Дело № 2-55/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 января 2012 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В., с участием истца Страховой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Страховой Серафимы Ефимовны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Страхова С.Е. обратилась с иском в суд к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного в Адрес В целях благоустройства жилого дома ею демонтирована печь, в жилых комнатах, переустроен холодный пристрой - в кухню, веранда - в котельную, в результате чего увеличилась общая площадь дома на ... и жилая на ... Поскольку реконструкция произведена в отсутствие разрешительных документов, но она не создает угрозы жизни и здоровью граждан, просит сохранить жилой дом, расположенный в Адрес в перепланированном состоянии с общей площадью ..., жилой - ... В судебном заседании истец Страхова С.Е. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно копий договора купли-продажи от Дата, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в БТИ, и свидетельства о государственной регистрации права от Дата, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Страхова С.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес общей площадью ... кв. метра, жилой ... кв. метра и земельного участка (л.д. 5, 7). Техническое состояние жилого дома Адрес после произведенных перепланировки и переустройства отражено в копии технического паспорта на данный жилой дом, составленного по состоянию на Дата При этом, общая площадь жилого дома составляет ..., жилая ... (л.д. 8-17). Статья 26 Жилищного кодекса РФ предусматривает, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключению акта технического обследования жилого дома, расположенного по адресу: Адрес составленного ФГУ «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное БТИ», на момент обследования Дата выполненная реконструкция жилого дома не привела к снижению несущей способности конструкций здания и обеспечивает его безопасную эксплуатацию (л.д. 22). Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Анализ представленных доказательств показывает, что, несмотря на то, что перепланировка и реконструкция жилого дома по адресу: Адрес произведена с нарушением требований законодательства, данные перепланировка и реконструкция не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью, земельный участок, на котором расположена постройка, находится в собственности лица, которое ее возвело. Таким образом, суд находит исковые требования Страховой С.Е. о сохранении жилого дома по адресу: Адрес в реконструированном состоянии с площадями после реконструкции: общей ... жилой - ... подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Страховой Серафимы Ефимовны к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: Адрес в реконструированном состоянии с площадями после реконструкции: общей ..., жилой - ... Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Судья: Н.В. Шевлякова