Дело № 2-2082/2011

З А О Ч Н О Е     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011г.                            г. Михайловка

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи: Куриной О.И.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием истца Абдулгафуровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулгафуровой Валентины Николаевны, Абдулгафурова Артура Идрисовича к Крюковскому Георгию Васильевичу, Крюковской Валентине Васильевне, Сидненко Анне Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Абдулгафурова Валентина Николаевна, Абдулгафуров Артур Идрисович обратились в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчиков Крюковского Георгия Васильевича, Крюковской Валентины Васильевны, Сидненко Анны Петровны.

В обоснование своих требований ссылаются на то, что они являются собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес на основании договора купли-продажи от Дата. На регистрационном учёте в принадлежащем им жилом помещении состоят также ответчики Крюковский Г.В., Крюковская В.В., Сидненко А.П., которые согласно п. 3.2 договора купли-продажи должны были сняться с регистрационного учёта в течение 10 дней после государственной регистрации договора. Однако, до настоящего времени ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учёта, что нарушает их права собственника. Просят суд признать ответчиков Крюковского Г.В., Крюковскую В.В., Сидненко А.П. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Истец Абдулгафурова В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание истец Абдулгафуров А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчики Крюковский Г.В., Крюковская В.В., Сидненко А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суду не сообщили, уважительности причин не явки и возражений по делу не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Михайловском районе не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, не представили отзыв на исковое заявление, а истец Абдулгафурова В.Н. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

       Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ч.1 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

        В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Право общей долевой собственности истцов Абдулгафуровой В.Н. и Абдулгафурова А.И. на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома от Дата и копиями свидетельств о государственной регистрации права от Дата /л.д. 5, 6, 7/.

        Согласно справке, выданной ... Дата, ответчики Крюковский Г.В., Крюковская В.В., Сидненко А.П. зарегистрированы в спорном домовладении / л.д. 8 /.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.      

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи истцов, являющихся собственниками спорного жилого помещения.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подп. «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании судебного решения.

С учётом данных обстоятельств суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования и снятии ответчиков с регистрационного учета в спорном жилом помещении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.         

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Крюковский Г.В., Крюковская В.В., Сидненко А.П. членами семьи истцов - собственников спорного жилого дома, не являются, в настоящее время в нём не проживают и им не пользуются, бремя оплаты коммунальных платежей не несут, регистрация носит формальный характер, при таких обстоятельствах суд считает, что она препятствует Абдулгафуровой В.Н., Абдулгафурову А.И. в реализации прав собственника.

В связи с тем, что за ответчиками не сохраняется право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам, они подлежат снятию с регистрационного учета в жилом помещении по Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абдулгафуровой Валентины Николаевны, Абдулгафурова Артура Идрисовича к Крюковскому Георгию Васильевичу, Крюковской Валентине Васильевне, Сидненко Анне Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Крюковского Георгия Васильевича, Крюковскую Валентину Васильевну, Сидненко Анну Петровну утратившими право пользования жилым помещением - по адресу: Адрес.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года.

Судья:                                                                    О.И. Курина