№ 2-2223\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011г. г. Михайловка Волгоградской области Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И., при секретаре Матвеевой Н.Н., с участием истца Шумилина Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумилина Федора Федоровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... доли жилого дома в порядке наследования, у с т а н о в и л: Шумилин Ф.Ф. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... доли жилого дома, расположенного по адресу: Адрес В обоснование своих требований истец указывает, что Дата умерла его супруга ФИО2, Дата рождения. В период брака, на основании договора приватизации от Дата они с супругой приобрели в равных долях по ... доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства на данное домовладение нотариусом было отказано, поскольку договор приватизации не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы. Однако, все имущество перешло в его владение, то есть фактически он его принял, поскольку проживает в указанном домовладении, оплачивает все коммунальные платежи, несет расходы по его содержанию, открыто владеет и пользуется им, уплачивает необходимые коммунальные платежи, налоги и сборы. Просит суд признать за ним право собственности на ... доли жилого дома, общей площадью -...., жилой площадью- ... расположенный по адресу: Адрес В судебном заседании истец Шумилин Ф.Ф. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Третьи лица Свиридов Г.А., Свиридова А.И., Свиридов А.Г., Свиридов Д.Г. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что возражений на исковое заявление не имеют. Третье лицо Мирзоян В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащем образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что согласно копии договора Номер от Дата, заключенного между ... и ФИО2, Шумилиным Федором Федоровичем, последним передано в собственность в равных долях ... доли домовладения, находящегося в Адрес жилой площадью ... общей площадью ... Данный договор зарегистрирован в ... Дата (л.д. 4 ). Согласно копии технического паспорта на жилой дом, расположенный в Адрес1, Дата постройки, имеет общую площадь- ...., жилую площадь- ... (л.д. 5- 19). Согласно копии домовой книги на спорное домовладение истец Шумилин Ф.Ф. зарегистрирован в данном жилом доме с Дата по настоящее время ( л.д. 23 ). ФИО2 умерла Дата в Адрес, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ... Дата ( л.д. 25 ). Наследником по закону умершей ФИО2 является её супруг - истец Шумилин Ф.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.58). Дата супруг ФИО2- Шумилин Ф.Ф. обратился с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти супруги / копия наследственного дела к имуществу гражданки ФИО2 Номер/ ( л.д. 43- 56). Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежало ... доли домовладения, расположенного по адресу: Адрес право собственности, на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истцу Шумилину Ф.Ф. также принадлежит ... доли указанного жилого дома на основании договора приватизации от Дата (л.д. 4 ). В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. Истец Шумилин Ф.Ф., являющийся наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако, в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда из-за отсутствия регистрации договора приватизации в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Шумилина Ф.Ф., признать за ним право собственности на ... доли жилого дома, общей площадью -... жилой площадью- ... расположенный по адресу: Адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Шумилина Федора Федоровича к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на ... доли жилого дома в порядке наследования- удовлетворить. Признать за Шумилиным Федором Федоровичем, Дата рождения, право общей долевой собственности на ... доли жилого дома, общей площадью ... жилой площадью ...., расположенного по адресу: Адрес Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи кассационной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 16 декабря 2011 года. Судья О.И. Курина