№ 2-303/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области В составе: председательствующего судьи Исаевой Л.П. При секретаре Думчевой И.И., С участием истца Марченко О.Н. 07 февраля 2012 года в г.Михайловка Волгоградской области Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Оксаны Николаевны к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный в Адрес в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата. В обоснование своих требований он ссылается на то, что Дата умер ее ... ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ее ... не распорядился принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти путем составления завещания. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 является она и ее ...- ФИО10 Ее ... обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на .... Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус ей отказал, пояснив, что ее отцом не были надлежащим образом оформлены правоустанавливающие документы на жилой дом, а предъявленный договор купли-продажи заполнен не чернилами и не может быть принят нотариусом. Дата на основании договора купли-продажи ее отцом был приобретен спорный жилой дом. Указанный договор был зарегистрирован в сельском совете. С этого момента отец стал пользоваться и распоряжаться спорным домом как своим собственным, проживать в нем, оплачивать коммунальные платежи и земельный налог, страховые взносы, производить текущий ремонт. Согласно выписки из постановления от Дата Номер «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов…», спорному домовладению присвоен Адрес. В качестве хозяина дома указан ее .... Согласно похозяйственного учета Администрации Безымянского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области спорное домовладение и земельный участок числятся за ее умершим .... Истец Марченко О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика- Администрации Михайловского муниципального района- о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Третье лицо Марченко М.Н.- о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (извещение Номер от Дата направлено при помощи почтовой связи), в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 26 июня 2008 г. N 13 Пленума Верховного суда Российской Федерации «О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ И РАЗРЕШЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку третье лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, не представило возражений на исковое заявление, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что по данным похозяйственной книги Безымянского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области Номер, лицевой счет Номер ФИО3 принадлежит домовладение, расположенное в Адрес /л.д.17/. Также суду представлена копия договора купли-продажи от Дата, подтверждающая право собственности наследодателя на спорное имущество /л.д.14/. В соответствии с постановлением Номер от Дата главы администрации Безымянского сельсовета Михайловского района Волгоградской области «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в хуторах: Безымняка, Абрамов, Сухов-1, селе Староселье» жилой дом по Адрес числится за ФИО3/л.д.15-16/. В соответствии с техническим паспортом общая площадь жилого дома по Адрес составляет ... кв.метров, жилая-... кв.метра, правообладателем является ФИО3 /л.д.19-27/. Согласно уведомлению Михайловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес сведения о зарегистрированных правах на жилой дом отсутствуют /л.д.28/. ФИО3 умер Дата в Адрес, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.9/. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью ..., жилой площадью ...., расположенного в Адрес. Наследницами по закону после смерти ФИО3 являются его ...- Марченко О.Н., Марченко М.Н. ... Марченко М.Н. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу ... Наследник Марченко О.Н. в установленный законом срок обратилась для принятия наследства по закону. Однако, при жизни Марченко Н.В. не зарегистрировал право собственности на домовладение должным образом, в связи с чем невозможно оформление прав на наследственное имущество через нотариуса. В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. Истец Марченко О.Н., являющаяся наследником по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, однако, в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на него, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Марченко О.Н., признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью ..., жилой площадью ...., расположенный в Адрес. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153,218 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Марченко Оксаны Николаевны удовлетворить. Признать за Марченко Оксаной Николаевной право собственности на жилой дом, общей площадью ...., жилой площадью ...., расположенный в Адрес в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего Дата. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Михайловский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. СУДЬЯ Л.П.ИСАЕВА