Дело № 2 - 100/2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» февраля 2012 года город Михайловка Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гудченковой С.Г., при секретаре Бахолдиной Н.Ф., с участием истца Левиной С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левиной Светланы Геннадиевны к Левину Михаилу Георгиевичу об исключении из регистрационного учета по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата, проживая семьей со своим бывшим супругом-ответчиком Левиным М.Г. и их дочерью ФИО2, они вселились в квартиру Адрес Дата ответчик ушел из семьи и стал проживать с другой женщиной. В последнее время ответчик постоянно проживает в доме своих родителей. Дата брак между ними расторгнут. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В связи с чем, истец просит постановить судебное решение, которым исключить ответчика Левина М.Г. из регистрационного учета лиц, постоянно проживающих в квартире Адрес обязать администрацию Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района произвести соответствующие изменения в регистрационном учете лиц, зарегистрированных в вышеуказанной квартире. Истец Левина С.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования уточнила, просит суд признать ответчика Левина М.Г. утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец пояснила, что она проживает в жилом доме, который по договору социального найма был передан её семье для постоянного проживания. Данный жилой дом принадлежит администрации Раковского сельского поселения Михайловского района Волгоградской области. В настоящее время брак между ней и её супругом расторгнут, где он проживает ей неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает, но зарегистрирован по одному адресу с ней, в связи с чем она вынуждена оплачивать коммунальные услуги с учетом его регистрации. На её обращения в администрацию о признании её бывшего супруга утратившим право проживания в спорном жилом помещении, ей предложили обратиться в суд. Ответчик Левин М.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии со статьей 113ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со статьей 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой в судебное заседание не явился. При этом судом предпринимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, что подтверждается судебным извещением о вызове ответчика на Дата и Дата. Судебное извещение на вышеуказанную дату направлялись судом по адресу, месту регистрации ответчика указанному в исковом заявлении, а именно: Адрес Материалами дела подтверждается, что судебное извещение было получено им Дата лично, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом и необходимо рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области, в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает. Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно, части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц. Согласно, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно свидетельства о расторжении брака серии Номер, брак между Левиным М.Г. и Левиной С.Г. прекращен Дата (л.д.7) В квартире по вышеуказанному адресу до настоящего времени зарегистрирован ответчик Левин М.Г., несмотря на то, что членом семьи истца Левиной С.Г. не является, что подтверждается справкой администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района от Дата (л.д. 9). Судом установлено, что индивидуальный жилой дом расположенный по адресу: Адрес находится в общей долевой собственности администрации Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области на основании акта приема - передачи муниципального имущества Номер от Дата, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес от Дата. В соответствии с договором социального найма Номер от Дата заключенному между администрацией Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области и Левиным Михаилом Георгиевичем, ему и членам его семьи - Левиной Светлане Геннадьевне и ФИО2, предоставлена в бессрочное владение и пользование ... доли жилого дома расположенного по адресу: Адрес. Согласно, частей 1 и 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственник жилого помещения в соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, право пользования жилым помещением принадлежит членам семьи собственника жилого помещения. Таким образом, с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Адрес, может обратиться только собственник жилого помещения - администрация Раковского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, суд считает исковые требования о признании ответчика Левина М.Г. утратившим право пользования жилым помещением не подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Левиной Светлане Геннадиевне к Левину Михаилу Георгиевичу об исключении из регистрационного учета по месту жительства, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гудченкова С.Г. заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2012 года