Дело № 2- 484/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И., при секретаре Миловановой М.С., с участием истца Каменнова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области 18 апреля 2012 года гражданское дело по иску Каменнова Александра Викторовича к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, администрации Катасоновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, у с т а н о в и л: Каменнов А.В. обратился в суд к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, администрации Катасоновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, В обоснование заявленных требований указал, Дата умерла его мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры Номер расположенной в Адрес. Указанная квартира была предоставлена совхозом ФИО2 в Дата и зарегистрирована в похозяйственней книге Катасоновского сельского Совета депутатов трудящихся Михайловского района Волгоградской области. Постановлением главы администрации Катасоновского сельсовета Михайловского района Волгоградской области № 13 от 22.12.2005 года объекту недвижимости, принадлежащему ФИО2, присвоен адрес: Адрес Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказано, поскольку при жизни наследодатель не произвел государственную регистрацию права в установленном порядке. Законные права на наследственное имущество ..., имеют: Каменнов Алексей Алексеевич, Котломина Надежда Николаевна, Каменнова Ксения Николаевна и Каменнов Евгений Викторович, которые не претендуют на имущество умершей, не обращались к нотариусу для принятия наследства. Кроме того, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата Номер Номер право собственности на квартиру Адрес Дата зарегистрировано за ФИО7. Постановлением главы администрации Катасоновского сельсовета Михайловского района Волгоградской облаети «Об упорядочении названий улиц и нумерации домов в хуторах: Катасонов, Прудки Сенечкин, Зиновьев, Отруба» № 13 от 22.12. 2005 года адрес квартиры, принадлежащий на праве собственности ФИО7, был изменен на адрес: Адрес ФИО7 умерла Дата, заявлений о принятии наследства к имуществу умерший нотариусу никто не подавал. В связи с тем, что собственника нет в живых, внести изменения в ЕГРП в настоящее время не представляется возможным. В связи с указанными обстоятельствами у истца отсутствует возможность во внесудебном порядке реализовать свои наследственные права на указанное недвижимое имущество. Просит суд внести в регистрационную запись за Номер в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним изменения следующего содержания адрес (местоположение) объекта: Адрес признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв. м., расположенную по адресу: Адрес В судебном заседании истец Каменнов А.В. уточнил исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит прекратить запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер от Дата о праве собственности ФИО7 на трехкомнатную квартиру площадью ... расположенную по адресу: Адрес признать за ним право собственности на указанный объект недвижимого имущества. В судебном заседании представитель ответчика - администрации Катасоновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области Н.Н. Хвостов представил суду заявление о признании исковых требований Каменнова А.В. на спорную квартиру. В судебное заседание представитель ответчика - администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области Н.А. Никитенко не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила суду заявление, где указала о признании исковых требований Каменнова А.В., просит дело рассмотреть в её отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице Михайловского отдела, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании третьи лица - Каменнов А.А., Котломина Н.Н., Каменнова К.Н., Каменов Е.В. не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ранее в судебном заседании исковые требования Каменнова А.В. поддержали, просили их удовлетворить. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ факт признания иска ответчиками принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Каменнова Александра Викторовича к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области, администрации Катасоновского сельского поселения Михайловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Прекратить запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер от Дата за ФИО7 на трехкомнатную квартиру площадью ... кв. м.ю по адресу: Адрес Признать за Каменновым Александром Викторовичем право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв. м. по адресу: Адрес Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2012 года. Судья Н.И. Белова