Дело № 2-483/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Беловой Н.И., при секретаре Миловановой М.С., с участием прокурора Стаценко А.А., представителя ответчика ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» В.Э. Ускова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области 17 апреля 2012 года гражданское дело по иску Михайловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» об обязании выполнить перерасчет платы за предоставленную электроэнергию, у с т а н о в и л: Михайловский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» об обязании выполнить перерасчет платы за предоставленную энергию. В обоснование заявленных требований указал, что Михайловской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО5 проведена проверка по вопросу защиты прав потребителей соблюдения порядка определения платы за предоставление коммунальной услуги в виде электроэнергии в деятельности ООО УК «Жилищное хозяйство». В соответствии с пунктом 1 статьи 153, части 1 статьи 157 ЖК РФ на граждан возложена обязанность вносить плату за коммунальные услуги, при этом, размер ее рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируется Правилами предоставления услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307. Жилой дом по адресу: Адрес оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии и индивидуальными приборами учета электроэнергии. Функции по оказанию услуг собственникам жилых помещений и лицам, пользующимся ими, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме возложены на ООО УК «Жилищное хозяйство», что подтверждается договором на поставку электрической энергии № 811 в целях оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам от 25.02.2009. Расчет платы за электроэнергию по указанному адресу должен производится ответчиком по правилам, установленным пунктом 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которому при оборудовании многоквартирного дома общедомовыми приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном приборами учета, определяется для электроснабжения в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения №2 указанных Правил. Однако, проверкой установлено, что при расчете размера платы собственникам жилых помещений за электроэнергию за период с ноября по декабрь 2011 года ответчиком учитывались показания только тех индивидуальных приборов, которые были представлены жильцами Адрес. Однако, в указанный период показания индивидуальных приборов учета электроэнергии представлялись не всеми жильцами указанного дома. При таких обстоятельствах применение подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 указанных Правил по формуле расчета размера платы за электроэнергию, является необоснованным и незаконным. Просит суд признать действия ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» по начислению платы за электроэнергию в квартирах по Адрес с установленными индивидуальными приборами учета электроэнергии, исходя из применения подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 и пункта 5 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам за период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года незаконными, обязать ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» произвести перерасчет платы за электроэнергию в период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года в квартирах Адрес с установленным индивидуальным прибором учета электроэнергии в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 и пункта 5 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. В судебном заседании прокурор Стаценко А.А. требования поддержал, просил их удовлетворить. В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принято судом. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» о признании действий по начислению платы за электроэнергию в квартирах Адрес с установленными индивидуальными приборами учета электроэнергии, исходя из применения подпункта 1 пункта 3 приложения № 2 и пункта 5 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам за период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года незаконными - удовлетворить. Обязать ООО «Управляющая компания Жилищное хозяйство» произвести перерасчет платы за электроэнергию в квартирах дома Адрес с установленными индивидуальными приборами учета электроэнергии в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 и пункта 5 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам за период с ноября 2011 года по декабрь 2011 года. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2012 года. Судья Н.И. Белова