Решение об отмене решения об определении категории годности к военной службе, предоставлении отсрочки от военной службы.



Дело № 2-1113/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       

            Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием истца Шишова Д.Б., представителя ответчика Военного комиссариата Волгоградской области в лице отдела по г. Михайловке, Михайловскому и Кумылженскому районам Заремба Н.Ю.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2012 года в г. Михайловка Волгоградской области гражданское дело по иску Шишова Дмитрия Борисовича к Военному комиссариату Волгоградской области в лице отдела по г. Михайловке, Михайловскому и Кумылженскому районам об отмене решения об определении категории годности к военной службе, предоставлении отсрочки от военной службы,

у с т а н о в и л:

Шишов Д.Б. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Волгоградской области в лице отдела по г. Михайловке, Михайловскому и Кумылженскому районам об отмене решения об определении категории годности к военной службе, предоставлении отсрочки от военной службы.

В обоснование заявленных требований указал, что состоит с Дата на воинском учете в Михайловском отделе ВКВО. Дата им пройдена призывная комиссия, по результатам которой он признан годным к военной службе по категории Б3. С данным решением он не согласен, так как его жалобы на состояние здоровья при обследовании не были приняты во внимание, ... Поставлен диагноз - ..., о чем указано в личном деле. Лечение данного заболевания возможно только путем физиотерапии, обезболивающие мази не помогают устранить боль. Помимо этого, он состоит на учете ... с диагнозом ..., в связи с чем, противопоказана физиотерапия.

Просит суд принятое призывной комиссией решение об определении ему категории Б3 годности к военной службе отменить и дать отсрочку на лечение спины на 6 месяцев.

В судебном заседании истец Шишов Д.Б. заявленные требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Военного комиссариата Волгоградской области в лице отдела по г. Михайловке, Михайловскому и Кумылженскому районам Заремба Н.Ю. заявленные требования не признала, пояснила, что призывник Шишов Д.Б. признан годным к военной службе с не значительными ограничениями по статьям ... согласно Расписанию болезней ТДТ, указанному в Приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе. Дата Шишов Д.Б. прошел медицинское освидетельствование ВВК в г. Волгоград, по результатам которого заключение призывной комиссии городского округа город Михайловка признано обоснованным. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования Шишова Д.Б. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 Указа Президента РФ от 01.09.2007 N 1132 "Об утверждении Положения о военных комиссариатах" военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов (в состав Балтийского флота).

Военный комиссариат имеет печать установленного образца. Военные комиссариаты субъектов Российской Федерации являются юридическими лицами и имеют лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства.

Пунктом 11 указанного Положения предусмотрено, что основными задачами военных комиссариатов являются, в том числе организация и ведение воинского учета.

Заявленные требования Шишова Д.Б. фактически сводятся к оспариванию решения должностного лица государственного органа и подлежат рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ по месту жительства заявителя.

Согласно выписке из дела протоколов заседания призывной комиссии граждан Дата годов рождения Кумылженского муниципального района Волгоградской области (протокол Номер от Дата) Шишов Д.Б. предъявлял жалобы ... Постален диагноз: ... Признан годным по категории - ..., показатель предназначения - .... Статьи ... Решение призывной комиссии: по ст. 22 - призвать на военную службу.

Согласно копии личного дела Шишова Д.Б., Дата проведено обследование врачей-специалистов призывной комиссии в отношении истца, в котором указаны диагнозы, поставленные врачами: хирург - ... терапевт - ... Указаны статьи, пункты расписания болезней и ...

Дата председателем ВВК диагноз, заключение в отношении Шишова Д.Б., поставленный призывной комиссией, признан обоснованным, о чем поставлен соответствующий штамп с подписью.

Согласно заключению Михайловского онкодиспансера от Дата протокол Номер, от Дата протокол Номер, Шишову Д.Б. рекомендовано наблюдение у уролога. Данных о наличии противопоказаний нет.

Постановлением Правительства РФ от Дата N 123 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.

Согласно ст. 1, 2     данного Положения военно-врачебная экспертиза проводится в мирное в целях определения категории годности граждан Российской Федерации по состоянию здоровья к военной службе.

Для проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах Российской Федерации, других органах создаются военно-врачебные комиссии.

На военно-врачебные комиссии возлагается, в том числе, контроль за проведением медицинского освидетельствования, медицинского обследования (лечения) граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу (п. «в» ч. 3 Положения).

Согласно пунктам 13, 16 Положения организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию. Медицинское освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: хирург, терапевт, невропатолог, психиатр, окулист, оториноларинголог, стоматолог, а в случае необходимости - врачи других специальностей.

Пунктом 17 Положения предусмотрено: врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

Согласно Расписанию болезней и ТДТ (таблицы дополнительных требований к состоянию здоровья граждан), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 N 123 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" соответствуют: статье 13д - болезни эндокринной системы, расстройства питания - пониженное питание, 59в - болезни желудка, печени, желчевыводящих путей с незначительным нарушением функций, 66г - болезни позвоночника и их последствия при наличии объективных данных без нарушения функций.

Наличие указанных заболеваний соответствует категории годности к военной службе - Б (с незначительными ограничениями), показателю предназначения для прохождения военной службы - 3.

Таким образом, данные о наличии заболеваний, указанных в соответствующих статьях Расписания болезней и ТДТ, и имеющихся у Шишова Д.Б., о наличии которых он сообщал врачам призывной комиссии и военно-врачебной комиссии, соответствуют статьям, указанным в медицинском заключении призывной комиссии и ВВК и годности Шишова Д.Б. к военной службе с незначительными ограничениями.

Доводы истца о том, что его жалобы на состояние здоровья не были приняты во внимание врачами, опровергаются заключениями врачей -специалистов от 04.04.2012 г., находящемся в личном деле Шишова Д.Б.

Доказательств того, что решение призывной комиссии об определении категории Б3 годности к военной службе не соответствует действительности и Шишову Д.Б. требуется отсрочка на 6 месяцев для лечения спины, истцом не представлено.

Как следует из содержания ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям(бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение об определении категории годности к военной службе ФИО7 принято государственным органом в соответствии с законом и в пределах его полномочий, истцу не созданы препятствия к осуществлению им его прав и свобод, на него незаконно не возложена какая-либо обязанность, в удовлетворении иска Шишову Д.Б. необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Шишова Дмитрия Борисовича к Военному комиссариату Волгоградской области в лице отдела по г. Михайловке, Михайловскому и Кумылженскому районам об отмене решения об определении категории годности к военной службе, предоставлении отсрочки от военной службы, отказать.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2012 г.

Судья:                                            Н.В. Шевлякова