Решение, не вступившее в з/с, о взыскании долга по договору займа.



Дело № 2-642/2011

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Ермаковой Ю.В.,

с участием истца Секачева А.Н., представителя истца Беланова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Секачева Алексея Николаевича к Новомлинцеву Виталию Вячеславовичу о взыскании дола по договору займа,

у с т а н о в и л:

Секачев А.Н. предъявил иск к Новомлинцеву В.В. о взыскании долга, указывая, что Дата он передал ответчику по расписке 9000 долларов США, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее Дата До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать сумму долга по курсу доллара США к российскому рублю по состоянию на Дата в размере 257976 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5780 рублей.

В судебном заседании истец Секачев А.Н., его представитель Беланов В.С. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Новомлинцев В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Секачева А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Секачев А.Н. передал Новомлинцеву В.В. денежные средства в сумме 9000 долларов США со сроком возврата до Дата, что находит своё подтверждение в расписке, составленной Новомлинцевым В.В. Дата \ л.д. 5 \.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона \ займодавец \ передает в собственность другой стороне \ заёмщику \ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение получения суммы займа и срока его возврата.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает не исполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг.

Согласно справке от Дата Номер, выданной ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», по состоянию на Дата курс доллара к рублю согласно данных Центрального банка Российской Федерации составил 28,6640 рублей.

Сумма долга в российских рублях с учетом курса доллара США по состоянию на Дата составляет: 9000 долларов США х 28,6640 рублей = 257976 рублей

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Секачева А.Н. и взыскать в его пользу с Новомлинцева В.В. 257976 рублей.

Секачев А.Н. понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5780 рублей.

Данная сумма так же подлежит взысканию с Новомлинцева В.В. в пользу Секачева А.Н. по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Секачева Алексея Николаевича к Новомлинцеву Виталию Вячеславовичу о взыскании дола по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новомлинцева Виталия Вячеславовича в пользу Секачева Алексея Николаевича долг по договору займа от Дата в размере 257976 рублей, судебные расходы в размере 5780 рублей, а всего 263756 \ двести шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть \ рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Новомлинцевым В.В. может быть подано заявление в Михайловский районный суд Волгоградской области об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Мотивированный текст решения изготовлен 01 апреля 2011 г.

Судья: Н.В. Шевлякова