- - Дело № 2-1366 / 2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Михайловка Волгоградской области 06 сентября 2012 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Крапчетовой О.В., при секретаре Миловановой М.С.., с участием: истца Мелиховой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелиховой Антонины Борисовны к Мелихову Юрию Владимировичу и Диденко Ольге Владимировне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, установил: Мелихова Антонина Борисовна обратилась в суд с иском к Мелихову Юрию Владимировичу и Диденко Ольге Владимировне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает следующее. Дата умер муж Мелиховой А.Б - ФИО4, родившийся Дата в хуторе Адрес. После смерти ФИО4 наследниками являются Мелихова Антонина Борисовна - его супруга, а также их общие дети - сын Мелихов Юрий Владимирович и дочь Диденко Ольга Владимировна. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, которое состоит из права собственности на ... в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью ...., расположенного: Адрес. Мелихова А.Б. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако Дата Мелиховой А.Б. отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что свидетельство о государственной регистрации права на ... собственности на земельный участок ФИО4 не могло быть выдано Дата, так как он умер Дата. Ответчики не претендуют на наследство. Согласно кадастровому паспорту земельного участка, его кадастровая стоимость составляет ..., соответственно кадастровая стоимость ... принадлежавших ФИО4, составляет ... Просит суд признать за Мелиховой А.Б. право собственности на ... в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок сельскохозяйственного назначения - в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего Дата. В судебном заседании истец Мелихова А.Б. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный пай. В судебное заседание ответчики Мелихов Ю.В. и Диденко О.В.- не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме и не возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В судебное заседание представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.ст. 1112,1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с. ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что умершему ФИО4 принадлежало на праве общей долевой собственности ... земельного участка площадью ... адрес (местоположение): Адрес В соответствии с копией свидетельства о смерти, ФИО4 умер Дата в городе Адрес (л.д. 9). В Едином государственном реестре на недвижимое имущество произведена запись Номер о государственной регистрации за ФИО4 права общей долевой собственности в размере ... на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью ..., адрес (местоположение): Адрес о чем выдано свидетельство, о государственной регистрации права. Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 умершего Дата наследницей по закону после смерти ФИО4 является его супруга - Мелихова Антонина Борисовна, а так же сын- Мелихов Юрий Владимирович (л.д.27). Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... адрес (местоположение): Адрес., поскольку право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке после смерти наследодателя (л.д. 24-34). В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права. Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежало ... земельного участка площадью ... адрес (местоположение): Адрес. После смерти ФИО4 единственным наследником принявшим наследство после его смерти является его супруга - Мелихова А.Б. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ... адрес (местоположение): Адрес поскольку государственная регистрация права произведена смерти наследодателя. В силу указанных обстоятельств наследник Мелихова А.Б. лишена возможности реализовать свои наследственные права на указанное недвижимое имущество. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Мелиховой А.Б., признав за ней право общей долевой собственности на ... на указанный выше земельный участок площадью ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, 218 ГК РФ, 194 - 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО6 удовлетворить. Признать за Мелиховой Антониной Борисовной, родившейся Дата, право общей долевой собственности в размере ... на земельный участок площадью ... адрес (местоположение): ... Прекратить запись регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Номер от Дата о праве общей долевой собственности ФИО4 в размере ... на земельный участок площадью ... адрес (местоположение): Россия, Адрес Апелляционные жалобы на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области. Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2012 года. Судья Крапчетова О.В.