Дело № 2 - 1750/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» октября 2012 года г. Михайловка Волгоградской обл. Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Вовченко П.М., при секретаре Касаткиной Н.С., с участием представителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области Дарищевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хромовой Натальи Сергеевны, действующей в интересах Гольдера Юрия Владимировича, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, у с т а н о в и л: Хромова Наталья Сергеевна, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО5 в интересах Гольдера Юрия Владимировича, мотивируя это тем, что в отделе судебных приставов по Михайловскому району Волгоградской области у судебного пристава - исполнителя ФИО5 находится на исполнении исполнительные производства, где взыскателем является Гольдер Юрий Владимирович. Дата, она, действуя в интересах Гольдера Ю.В., приехав в Михайловский районный УФССП по Волгоградской области, обратилась в канцелярию, где написала заявление об ознакомлении с материалами исполнительных производств, где взыскателем является Гольдер Ю.В.. Её заявление было зарегистрировано, входящий номер Номер. Однако, на рабочем месте судебного пристава - исполнителя ФИО5 не оказалось, в связи с этим она не ознакомилась с материалами исполнительных производств. Обратилась к начальнику отдела - старшему судебному приставу Дарищевой Т.А с просьбой об ознакомлении исполнительных производств, но начальник отдела отказала ей в ознакомлении с материалами исполнительных производств, ссылаясь на то, что судебный пристав - исполнитель ФИО9 находится на исполнении в Михайловском районе. В соответствии с п. 1 ст. 50 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, и так далее. Однако, её права как стороны исполнительного производства были нарушены. В связи с отдаленностью нахождения и плотным графиком работы она не имеет возможности повторно обратиться в Михайловский районный отдел УФССП по Волгоградской области. Просит суд: Признать незаконным действия судебного пристава - исполнителя В судебное заседание заявитель Хромова Н.С., судебный пристав-исполнитель ФИО5 не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области - старший судебный пристав Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Дарищева Т.А., действующая на основании доверенности от Дата, с требованиями, изложенными в заявлении, не согласна. Суду пояснила, что с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами исполнительного производства и сообщении в какой стадии находится исполнительное производство в отношении должника ФИО7 представитель взыскателя Хромова Н.С. обратилась в службу судебных приставов Дата. В соответствии с законом об обращении граждан на данное заявление в установленный законом тридцатидневный срок она получила ответ. Препятствий в ознакомлении с материалами исполнительного производства нет, и она может подойти и ознакомиться с материалами исполнительного производства, согласно установленного графика работы судебных приставов исполнителей. Суд, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области старшего судебного пристава Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Дарищеву Т.А., исследовав письменные материалы дела, находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Дата исполнительный лист поступил в Михайловский районный отдел УФССП России по Волгоградской области. В соответствии с материалами дела, Дата судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО8 было возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа Номер в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя Гольдер Ю.В., предмет исполнения: наложение ареста в отношении должника. Дата исполнительный лист поступил в Михайловский районный отдел УФССП России по Волгоградской области. В соответствии с материалами дела, Дата судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО8 было возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя Гольдер Ю.В., предмет исполнения: взыскание долга в отношении должника. В соответствии со статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229 ФЗ (ред. от 21.04.2011 года), стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Дата представителем взыскателя Хромовой Н.С. в Михайловский районный отдел УФССП по Волгоградской области подано заявление, в котором она просит предоставить возможность ознакомиться с материалами исполнительного производства и снять с него копии с использованием фотоаппарата. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 64 вышеуказанного закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе и рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве. Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02 мая 2006 года № 59 - ФЗ (в ред. от 29.06.2010 года, 27.07.2010 года), регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. В соответствии со статьями 2 и 12 вышеуказанного закона, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В установленный законом срок в адрес заявителя было направлено уведомление о том, что он имеет право ознакомиться с материалами исполнительного производство, предоставив соответствующие доверенности на представление интересов Гольдера Ю.В.. Доказательств, того, что судебным приставом - исполнителем на исполнении которого находится данное исполнительное производство или иными должностными лицами Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области, каким- либо образом чинятся препятствия в ознакомлении с материалами исполнительного производства, заявителем суду представлено не было. В соответствии с правилами ст. 255 ГПК ГК РФ, к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием. Таким образом, судом не установлены нарушения норм действующего законодательства, в действия судебных приставов - исполнителей Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области, нарушение прав взыскателя, и создание ему препятствий к осуществлению своих прав в рамках возбужденных исполнительных производств. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198, 255, 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, р е ш и л: Заявление Хромовой Натальи Сергеевны, действующей в интересах Гольдера Юрия Владимировича, на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято Дата Судья: П.М. Вовченко
Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области
ФИО5 в не предоставлении материалов исполнительных
производств в отношении должников, где взыскателем является
Гольдер Юрий Владимирович. Обязать судебного пристава - исполнителя Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО5 соблюдать
права Гольдера Юрия Владимировича как взыскателя и как сторону исполнительного производства.