Дело № 5-89\2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Михайловка 10 августа 2010 года
судья Михайловского районного суд Климова Т.Ф.
с участием представителя Михайловского ОГПН Фатеева М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУ ДОЛ «Ленинец» по части 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2010г. Государственный инспектор по пожарному надзору Михайловского ОГПН Фатеев М.А. составил протокол об административном правонарушении в отношении МУ ДОЛ «Ленинец», указывая на то, что данным юридическим лицом допущены нарушения требований Правил пожарной безопасности, а именно:
помещения не доукомплектовано первичными средствами пожаротушения согласно норм п. 108 ППБ 01-03,
в помещении допускается эксплуатация ламп накаливания без защитных плафонов п. 60 ППБ 01-03
в помещении допускается эксплуатация распределительных коробок без защитных крышек п. 57 ППБ 01-03
в помещении допускается соединение электропроводов при помощи скруток п. 57 ППБ 01-03
В судебном заседании Государственный инспектор Михайловского района по пожарному надзору ФИО2 поддержал определение о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности от 18 июня 2010 года, просит суд назначить МУ ДОЛ «Ленинец» административное наказание в виде административного приостановления деятельности жилого спального корпуса Номер, расположенного по адресу: Адрес.
В судебном заседании представитель МУ ДОЛ «Ленинец» Буторина Л.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что на момент проверки имелись нарушения, изложенные в протоколе.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что определение инспектора Михайловского района Волгоградской области по пожарному надзору ФИО2 подлежит удовлетворению.
Ответственность за нарушение законодательства РФ о противопожарной безопасности предусмотрена ст. 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельства административного правонарушения изложенные в протоколе нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, они подтверждаются протоколом Номер об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от Дата (л.д.7), определением о передаче дела об административном правонарушении для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности от Дата (л.д.3), Актом проверки Номер о результатах проведения мероприятия по контроля за исполнением обязательных требований пожарной безопасности от Дата (л.д. 4, 5), предписанием Номер по устранению нарушений пожарной безопасности от Дата (л.д.6).
Таким образом, в судебном заседании факт нарушения МУ ДОЛ «Ленинец» требований пожарной безопасности подтвержден.
Суд, на основании вышеизложенного, считает, что в действиях МУ ДОЛ «Ленинец» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.
Суд, с учетом того обстоятельства, что нарушение норм противопожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью людей, считает необходимым назначить наказание МУ ДОЛ «Ленинец» в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекся РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
МУ ДОЛ «Ленинец» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Назначить МУ ДОЛ «Ленинец» по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ административное наказание в виде приостановления деятельности сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 10 августа 2010г.
Постановление направить для исполнения судебным приставам-исполнителям Михайловского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней.
Судья \Климова Т.Ф.