Дело № 5-107/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«27» июня 2011 года      г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев административный материал в отношении Мелиховой Крестины Валерьевны, родившейся Дата в Адрес, ..., проживающей: Адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Милихова К.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:          Датат. примерно в 22 часа 00 минут на 4-м км автодороги Михайловка - Кумылженская в Михайловском районе Волгоградской области водитель автомобиля «ВАЗ-2115» г.н. Номер Мелихова Кристина Валерьевна, совершая маневр обгона попутного автомобиля, выехала по полосу дороги предназначенною для встречного движению и совершила столкновение со встречным автомобилем «КАМАЗ-53215» г.н. Номер под управлением ФИО2.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ-2115» ФИО3 получили травмы, причинившие средний вред здоровью.

Мелихова К.В., потерпевший ФИО3, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.      Ознакомившись с письменными материалами дела, суд считает вину ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, при этом исходит из следующего. Из объяснений Мелиховой К.В. было установлено, что Датат. примерно в 22 часа на автодороге Михайловка - Кумылженская в Михайловском районе Волгоградской области, она, управляя автомобиля «ВАЗ-2115» г.н. Номер решила совершить обгон двигавшегося впереди автомобиля, выехала по полосу дороги предназначенною для встречного движению, что происходило потом, не помнит. В ее автомобиле находился на переднем сиденье пассажир ФИО3 ( л.д.44). Согласно объяснению ФИО3, давшим аналогичные сведения о совершении маневра обгона Мелиховой К.В., он так же сообщил, что столкновение произошло со встречным автомобилем «Камаз», после ДТП его и Мелихову К.В. доставили в Михайловскую ЦРБ. ( л.д. 43). Из пояснений свидетеля ФИО7 было установлено, что он управлял автомобилем «Хундай акцент», двигался по автодороге на выезд из Адрес, увидел, что навстречу ему едет грузовой автомобилем «Камаз». В зеркало заднего вида он видел, что его начал обгонять легковой автомобиль, который и совершил столкновение со встречным автомобилем «КамАЗ» ( л.д. 41). Свидетель ФИО2, управлявший автомобилем «Камаз» дал пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. ( л.д. 40)

Из пояснений указанных выше лиц были установлены обстоятельства произошедшего, изложенные в описательной части постановления. Пояснения указанных лиц нашли свое подтверждение в письменных материалах: протоколе осмотра места происшествия, прилагаемых к нему схемой места ДТП и фотографиях ( л.д. 14-21); протоколах осмотра транспортных средств ( л.д. 24,25); актах медицинского освидетельствования, согласно которым, состояние опьянения водителей транспортных средств не установлено; акте судебно-медицинского освидетельствования Номер, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средний вред здоровью ( л.д. 37-39); акте судебно-медицинского освидетельствования Номер, согласно которому Мелиховой К.В. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средний вред здоровью ( л.д. 34-36).          На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мелиховой К.В., которая грубо нарушила требования п. 10.1, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, так, в соответствии с п. 10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; согласно п. 11.1 ПДД РФ «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст
опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что своими действиями Мелихова К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Мелиховой К.В., то, что она ранее к административной ответственности не привлекался, суд так же учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и общественную опасность совершенного правонарушения, исходя из чего, считает целесообразным подвергнуть Мелхову К.В. административному наказанию в виде штрафа.              В ходе административного расследования были понесены судебные расходы в сумме 1104 рубля, связанные с проведением по делу судебно-медицинских исследований Мелховой К.В., ФИО3, которые подлежат взысканию с Мелиховой К.В, в пользу ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мелихову Крестину Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (ОВД Михайловского района Волгоградской области ) ИНН 3437501162 КПП 343701001 Код ОКАТО 18 420 000 000 номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 03 наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области      БИК: 041806001 КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении Номер

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Взыскать с Мелиховой Крестины Валерьевны 1104 рубля в пользу ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»400049, г.Волгоград, ул.Ангарская, 13, ИНН 3443900052 КПП344301001УФК по Волгоградской области (КБФП и К Администрации Волгоградской области ГУЗ «ВОБСМЭ» л/с 1134400210) ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Волгоградской обл. г.Волгоград р/сч. 40603810100003000158 БИК041806001 ОГРН 1023402877113 ОКАТО 18401365000 ОКВЭД 85.14.6 ОКПО 04044046, в счет возмещения понесенных расходов, связанных с проведением по делу судебно-медицинских исследований Мелиховой К.В., ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: П.М. Вовченко