Дело № 5- 130/2011 г.         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» сентября 2011 г.      г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., с участием представителя правонарушителя Аникушина Ю.В., представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в г. Михайловка, Михайловском, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском районах Сапожниковой Ю.Ш., рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ООО « Альфа-Плюс»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альфа - Плюс» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: Дата в 14 час. 00 мин. в ходе проведения инструментальных замеров в квартире Денисовой И.А. по адресу: Адрес, в рамках административного расследования установлено, что согласно поступившим результатам лабораторных исследований, уровни звука в жилой комнате в дневное и ночное время превышают допустимые нормы и не соответствуют требованиям СаНПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представитель ООО «Альфа - Плюс» Аникушин Ю.В. указал на то, что с данным постановлением не согласен, их представитель при замерах уровня шума в ночное время не присутствовал и уведомлен об этом не был. При производстве замеров в дневное время их представитель в квартире так же не находился и не мог дать оценки проведенным замерам. При производстве замеров отключения оборудования магазина не производилось. В магазине установлены 8 холодильников и 1 сплитсистема. Холодильники работают круглосуточно, а сплитсистема в период времени с 08 до 22 часов. Считает, что каких либо данных о том, что именно оборудование ООО «Альфа плюс» было источником шума, в материалах дела нет.           После проведения замеров уровня шума в квартире Денисовой И.А., исходя из выданного им предписания, ими вновь были проведены мероприятия по снижению уровня шума от работающего оборудования. Согласно данным лабораторных исследований, проведенных с его участием, уровень шума от работающего оборудования не превышает установленные ограничения. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Сапожникова Ю.Ш. указала на то, что после выдачи предписания, выявленные нарушения были устранены, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает, что в действиях ООО «Альфа - Плюс» отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, при этом суд исходит из следующего.

Согласно письменным материалам дела, на основании заявления Денисовой И.А. от Дата, проживающей: Адрес ( л.д. 3) было возбуждено дело об административном правонарушении ( л.д. 4). Определением от Дата по делу была назначена экспертиза, в рамках ее проведения были проведены замеры уровня шума в квартире Денисовой И.А., отраженные в протоколах инструментальных замеров ( л.д.10-26), при производстве которых представители ООО «Альфа плюс» не присутствовали, что лишало их возможности воспользоваться предоставленными им процессуальными правами. При замерах выполненных как при включенном, так и при выключенном оборудовании уровень шума был постоянным, что следует из результата замера шумов ( л.д. 11).      В магазине находятся 8 холодильников, которые работают круглосуточно, за исключением сплитсистемы, ее отключение происходит в 22 часа. Как следует из пояснения представителя правонарушителя, нашедших подтверждение с письменных материалах дела, отключение оборудования при замерах уровня шума не производилось. Замеры уровня шума при выключенном и включенном оборудовании произведены не были, что не позволяет сделать вывод о том, что источником шума в данном случае было именно оборудование ООО «Альфа - Плюс».

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что в действиях ООО «Альфа - плюс» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ООО « Альфа-Плюс» прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Вовченко П.М.