Дело № 5 - 169/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» декабря 2011 год                                                         город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., рассмотрев административный материал в отношении муниципального учреждения здравоохранения «Раковская участковая больница» находящейся по адресу: Адрес, ИНН Номер ОГРН Номер, БИК Номер,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании определения исполняющего обязанности государственного инспектора Михайловского района Волгоградской области по пожарному надзору от 07 ноября 2011 года в Михайловский районный суд поступило дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУЗ «Раковская участковая больница». Согласно протокола об административном правонарушении Дата в ... в ходе проведения проверки противопожарного состояния МУЗ «Раковская участковая больница» в помещении гаража выявлены грубые нарушения требований правил пожарной безопасности (ППБ 01 - 03), создающих угрозу возникновения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей, именно: допускается эксплуатация электросветильника без защитного плафона - п. 57, 60 ППБ 01 - 03; допускается хранение посторонних предметов, горючего материала в помещении гаража - п. 358, п. 359 ППБ 01 - 03; допускается хранение автотранспортных средств в помещении гаража при наличии течи масла - п. 358 ППБ 01 - 03; помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализацией (АУПС) и системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре (СОУЭ) - п. 25.2 НПБ 110 - 03, п. 6.30 СНиП 21 - 02 - 99; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов и заземляющего контура в помещении гаража - п. 57, 60 ППБ 01 - 03. В качестве доказательств к протоколу приложены: предписание № 330/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17.10.2011 года; акт проверки № 330 от 24.10.2011 года; распоряжение № 330 от 17.10.2011 года.

Действия МУЗ «Раковская участковая больница» в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 267390 от 07.11.2011 года квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

Представитель юридического лица - и.о. главного врача МУЗ «Раковская участковая больница» Москаленко В.Н. до рассмотрения административного дела представила заявление о рассмотрении в её отсутствие.

Начальник Михайловского отдела НД УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области действующий на основании доверенности от 08.12.2011 года № 1575, подал заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, мировой судья находит следующее:

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заключается в повторном совершении виновным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях которым закреплен принцип презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу и согласно которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается виновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, …, рассматривающим дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно, ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела установлено, что Дата в ... в ходе проведения проверки противопожарного состояния МУЗ «Раковская участковая больница» в помещении гаража выявлены грубые нарушения требований правил пожарной безопасности (ППБ 01 - 03), создающих угрозу возникновения пожара, а также угрозу жизни и здоровью людей, именно: допускается эксплуатация электросветильника без защитного плафона - п. 57, 60 ППБ 01 - 03; допускается хранение посторонних предметов, горючего материала в помещении гаража - п. 358, п. 359 ППБ 01 - 03; допускается хранение автотранспортных средств в помещении гаража при наличии течи масла - п. 358 ППБ 01 - 03; помещение не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализацией (АУПС) и системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре (СОУЭ) - п. 25.2 НПБ 110 - 03, п. 6.30 СНиП 21 - 02 - 99; не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов и заземляющего контура в помещении гаража - п. 57, 60 ППБ 01 - 03.

В качестве доказательств, совершения МУЗ «Раковская участковая больница» правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приложены: предписание № 330/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17.10.2011 года; акт проверки № 330 от 24.10.2011 года; распоряжение № 330 от 17.10.2011 года.

В протоколе об административном правонарушении № 267390 от 07 ноября 2011 года в п. 6 указано, что МУЗ «Раковская участковая больница» ранее к административной ответственности не привлекалась. Доказательств, подтверждающих, что МУЗ «Раковская участковая больница», привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суду представлено не было.

Таким образом, по обстоятельствам дела, исходя из представленных доказательств виновность МУЗ «Раковская участковая больница» в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи не установлена, то есть в действиях МУЗ «Раковская участковая больница» состав административного правонарушения отсутствует, что в силу п. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении муниципального учреждения здравоохранения «Раковская участковая больница», прекратить по ч.2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Судья:                      Гудченкова С.Г.