Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



Дело № 5- 3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» января 2012 года     г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кривенко В.В., его представителя Лепилина Н.Ю., потерпевшего ФИО5, рассмотрев административный материал в отношении Кривенко Владимира Васильевича, родившегося Дата в Адрес, ... проживающего: Адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривенко В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевших при следующих обстоятельствах:

Дата примерно в 15 часов 00 минут на Адрес водитель Кривенко Владимир Васильевич, управляя автомобилем ... г.н. Номер, при движении в прямом направлении, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ... г/н Номер под управлением ФИО2 и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ... г/н Номер МасловЮрий Валерьевич получил травмы, причинившие легкий вред здоровью,пассажир автомобиля ... г/н Номер ЖуковскийНиколай Викторович получил травмы, причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании Кривенко В.В. не отрицал вины в совершении инкриминируемого правонарушения, указав на то, что обстоятельства произошедшего соответствуют действительности.

Потерпевший ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, участники процесса не возражали против рассмотрения дела в его отсутствии.

Потерпевший ФИО5 указал на то, что обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют действительности. Он находился в автомобиле под управлением ФИО2 на переднем пассажирском сидение. На заднем пассажирском сидение находился малознакомый ему парень по имени Сергей. Перед поворотом с автодороги налево на Адрес в Адрес, водитель ФИО2 плавно снизил скорость движения, остановился у центра проезжей части, пропуская встречные автомобили. Справа их объехал автомобиль ..., после этого произошел удар в заднюю часть их автомобиля.

ФИО5 просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с представленными материалами - схемой дорожно-транспортного происшествия, прилагаемой к ней фототаблицей ( л.д.10,19), объяснениями участников ДТП, согласно которым: ФИО8 дал пояснения аналогичные пояснениям потерпевшего ФИО5 ( л.д. 15); ФИО2 сообщил о том, что он Дата примерно в 15 часов 00 минут на Адрес управлял автомобилем ... г/н Номер ему необходимо было с автодороги повернуть налево, он остановился у центра проезжей части, пропуская двигавшиеся в попутном направлении автомобили, после этого произошел удар в заднюю часть его автомобиля (л.д. 17), суд пришел к выводу о том, что указанные доказательства подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные выше, участником которого был Кривенко В.В..

Данное ДТП произошло по вине водителя Кривенко В.В., который нарушил Привила дорожного движения РФ, а именно п. 9.10 и 10.1. Согласно п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал и дистанцию. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности, и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость - в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из актов судебно-медицинских освидетельствований, потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средний вред здоровью ( л.д. 30-32), а потерпевшему ФИО2 - телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья ( л.д. 25-27).

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что своими действиями Кривенко В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Кривенко В.В., мнение потерпевшего ФИО5, то, что Кривенко В.В. ранее к административной ответственности не привлекался, исходя из чего, считает целесообразным подвергнуть Кривенко В.В. административному наказанию в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кривенко Владимира Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (ОВД Михайловского района Волгоградской области) ИНН 3437501162 КПП 343701001 Код ОКАТО 18 420 000 000 номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 03 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области           БИК: 041806001 КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении 34 ДД 059596.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья: П.М. Вовченко