Дело № 5-14/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «07» февраля 2012 года г. Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., с участием Дорохова М.А., потерпевшей ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении Дорохова Михаила Александровича, родившегося Дата в Адрес, ..., проживающего: Адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Дорохов М.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: Дата в 08 час. 20 мин. у Адрес водитель Дорохов Михаил Александрович, управляя автомобилем ... г/н Номер не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги. В результате ДТП ФИО2 получила травмы, причинившие легкий вред здоровью. Дорохов М.А. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что Дата в 08 час. 20 мин. он, управляя автомобилем ... г/н Номер», двигался по Адрес от магазина Адрес который так же расположен на этой улице. Была включена 2 скорость, скорость его автомобиля была около 35 км/ч. Двигался в сторону Адрес. Пешехода заметили примерно в 10 м от себя. Это была пожилая женщина, которая переходила дорогу слева направо относительно направления его движения. Метрах в 50 ему навстречу двигался автомобиль ... У него был включен ближний свет фар. Данный участок дороги не освещался. Сам момент появления пешехода на дороге он не видел. С момента начала движения его автомобиль прошел 20-30 м. Увидев пешехода, он нажал на тормоз. Его автомобиль занесло и произошло столкновение с пешеходом левым передним крылом его автомобиля. Женщина упала. Автомобиль остановился практически там же. Он вышел из автомобиля, помог женщине сесть к нему в автомобиль и отвез ее в больницу. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что Дата в 08 час. 20 мин. она переходила Адрес. Видимость на улице была еще недостаточной, только рассветало. Ей хорошо были видны двигавшиеся по дороге автомобили. Она дошла до центра проезжей части, посмотрела направо, автомобилей со стороны Адрес не было. Когда она уже дошла до центра правой, относительно Адрес, полосы проезжей части, то внезапно для себя увидела приближавшийся справа автомобиль, скорость которого по ее мнению была около 60 км/ч. На автомобиле были включены только габаритные огни. Она поняла, что данный автомобиль может совершить на нее наезд, успела отойти на шаг назад, после чего была сбита данным автомобилем. Проезжая часть была сухой. За рулем автомобиля был ранее незнакомый ей Дорохов М.А., который вместе с другими посадили ее в автомобиль и отвезли в больницу. Заслушав участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, суд считает вину Дорохова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной, при этом суд исходит из следующего. Из объяснений Дорохова М.А., ФИО2 были установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные выше, которые нашли свое подтверждение в письменных материалах дела - протоколе осмотра места происшествия с прилагаемыми к нему схемой и фототаблицей (л.д. 15,16,24). Данное ДТП произошло по вине водителя Дорохова М.А., который нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования, потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. При назначении наказания суд учитывает данные о личности Дорохова М.А., то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, суд так же учитывает обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и общественную опасность совершенного правонарушения, его действия по оказанию помощи потерпевшей после ДТП, исходя из чего, считает возможным подвергнуть Дорохова М.А. административному наказанию в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Дорохова Михаила Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК МФ по Волгоградской области (ОВД Михайловского района Волгоградской области ) ИНН 3437501162 КПП 343701001 Код ОКАТО 18 420 000 000 номер счета получателя платежа: 401 018 103 000 000 100 03 Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области БИК: 041806001 КБК: 188 1 16 30000 01 0000 140. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение по протоколу об административном правонарушении 34 МА № 071554. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья: П.М. Вовченко