Дело № 5- 22/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«18» марта 2011 года г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. с участием Подтынного В.Н., потерпевшей ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении Подтынного Владимира Николаевича, родившегося Дата в Адрес ..., проживающего: Адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата в 12 часов на автодороге Михайловка - Даниловна у Адрес, водитель Подтынный В.Н., управляя автомобилем ВА32115 Номер, при движении в прямом направлении, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на обочину дороги и совершил опрокидывание. В результате ДТП пассажир автомобиля ФИО2 получила травму, причинившую средней вред здоровью.
В судебном заседании Подтынный В.Н. не отрицал вины в совершении инкриминируемого правонарушения.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего, изложенные в данном ею объяснении в ходе административного расследования, соответствуют действительности. Просила суд назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное законом.
Заслушав Подтынного В.Н., ФИО2, ознакомившись с представленными материалами - схемой дорожно-транспортного происшествия, прилагаемой к ней фототаблицей, объяснениями Подтынного В.Н., ФИО2, которые подтверждают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, участником которого был Подтынный В.Н., изложенные выше. Данное ДТП произошло по вине водителя Подтынного В.Н., который нарушил п.2.5, п.10.1 и 9.9Правил дорожного движения. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п. 9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.
Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата, потерпевшей ФИО2 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории травм, причинивших средний вред здоровью. (л.д. 23-25).
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что в действиях Подтынного В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Подтынного В.Н., то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, суд так же учитывает обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и общественную опасность совершенного правонарушения, исходя из чего, считает целесообразным подвергнуть Подтынного В.Н. административному наказанию в виде штрафа.
В ходе административного расследования были понесены судебные расходы, связанные с проведением по делу судебно-медицинского исследования потерпевшей ФИО2 в сумме 552 рубля, которые подлежат взысканию с Подтынного В.Н. в пользу ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подтынного Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере двух тысяч рублей. Взыскать с Подтынного Владимира Николаевича 552 рубля в пользу ГУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»400049, г.Волгоград, ул.Ангарская, 13, ИНН 3443900052 КПП344301001УФК по Волгоградской области (КБФП и К Администрации Волгоградской области ГУЗ «ВОБСМЭ» л/с 1134400210) ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Волгоградской обл. г.Волгоград р/сч. 40603810100003000158 БИК041806001 ОГРН 1023402877113 ОКАТО 18401365000 ОКВЭД 85.14.6 ОКПО 04044046.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.М. Вовченко