Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.



Дело № 12-176/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

от 23 сентября 2010 г. г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего Климовой Т.Ф.

рассмотрев жалобу Кузнецова Юрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 24 августа 2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кузнецова Ю.Н., суд

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов Ю.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которым он привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Кузнецов Юрий Николаевич просит суд отменить данное постановление мирового судьи, указывая, что он не пересекал сплошную линию дорожной разметки, на судебном заседании у мирового судье он не был и защитить свои права не имел возможности.

В судебном заседании Кузнецов Ю.Н. поддержал свою жалобу, ссылаясь на доводы, изложенные в ней, просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 24 августа 2010 года отменить и производство по делу прекратить.

Суд, проверив письменные материалы дела, выслушав объяснение заявителя, считает, что жалоба Кузнецова Ю.Н. обоснованна и подлежит удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Кузнецов Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что Дата в 11 час. 11мин. управляя автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер на ... километре федеральной автодороги ... вблизи хутора Адрес выехал на полосу встречного движения, и совершая обгон автомобиля ... без государственного регистрационного знака под управлением ФИО2, пересёк сплошную линию дорожной разметки.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья при вынесении постановления по делу в день рассмотрения, не располагал доказательствами надлежащего извещения Кузнецова Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствии Кузнецова Ю.Н. и без его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 24 августа 2010г. вынесенное в отношении Кузнецова Ю.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Кузнецова Юрия Николаевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Лагнюк А.Е. от 24 августа 2010 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, о привлечении Кузнецова Ю.Н. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, отменить, дело прекратить.

Судья \Климова Т.Ф.