Дело № 12-188/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«22» октября 2010 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., с участием Бондаренко В.А., рассмотрев жалобу Бондаренко Виталия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 30 августа 2010 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление считает не законным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить, указывая на то, что считает себя не виновным, постановление мирового судьи незаконным.
Дата им было получено постановление мирового судьи осуществование которого узнал случайно.На судебном заседании не мог присутствовать, по причине того, что не былуведомлен.Рассмотрев административное дело без его участия, мировой судьялишила его права на защиту, вынесла решение только по имеющимсядокументам, сфабрикованным работником ДПС ГИБДДМихайловского ОВД.
В судебном заседании Бондаренко В.А. поддержал доводы, изложенные в поданной им жалобе, и просил суд удовлетворить ее. Заслушав Бондаренко В.А., знакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает постановление по делу мирового судьи законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего:
Мировым судьей надлежащим образом Бондаренко В.А. был уведомлен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела извещением заказного письма с уведомлением, согласно которому Бондаренко В.А. Дата был уведомлен о том, что судебное заседание назначено на Дата на 11 часов. ...( л.д. 7,8)
Имея данные о надлежащем извещении Бондаренко В.А., мировой судья Дата рассмотрел административный материал в отношении Бондаренко В.А., по результатам рассмотрения вынесено постановление.
Каких-либо нарушений прав Бондаренко В.А. на защиту нарушено не было, учитывая заблаговременность его надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания.
В ходе судебного заседания судьей были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судьей дана оценка относительно их допустимости и относимости, дана правовая оценка действиям сотрудника дорожно-патрульной службы, которые признаны судьей обоснованно законными.
Факт нахождения Бондаренко В.А. в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в письменных доказательствах: протоколе об административном правонарушении, согласно которому Бондаренко В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, Дата в 05 час. 40 мин. на Адрес, управлял автомобилем( л.д. 1); протоколе о направлении на медицинское освидетельствование; протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2,3); акте медицинского освидетельствования от Дата, согласно которому, был установлен факт нахождения Бондаренко В.А. в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 4). Медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. На основании исследованных в суде доказательств, мировой судья верно дал правовую оценку действиям Бондаренко В.А., при вынесении решения о наказании, судья учел данные о личности правонарушителя. Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 30 августа 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бондаренко Виталия Александровича оставить без изменения, а жалобу Бондаренко Виталия Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.М. Вовченко