Дело № 12-10/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» января 2011 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., с участием заявителя Каменнова А.Ю., рассмотрев жалобу Каменнова Антона Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2010 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Каменнова Антона Юрьевича,
У С Т А Н О В И Л:
Каменнов А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 09 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, указывая на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, не мог принять участие в судебном заседании и дать пояснения по поводу произошедшего.
В судебном заседании заявитель Каменнов А.Ю. поданную им жалобу поддержал и просил суд удовлетворить ее, ссылаясь на изложенные в ней доводы и указывая на то, что он не совершал обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, т.к. не выезжал с занимаемой им полосы движения на полосу встречного движения. Трактор двигался со скоростью около 20 км/ч, большей частью будучи на обочине, и он только опередил его.
Заслушав Каменнова А.Ю. ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает постановление по делу мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Мировым судьей Каменнов А.Ю. был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела извещение ( л.д. 11-14).
В ходе судебного заседания судьей были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судьей дана оценка относительно их допустимости и относимости, дана правовая оценка действиям сотрудника дорожно-патрульной службы, которые признаны судьей обоснованно законными.
Факт совершения Каменновым А.Ю. правонарушения нашел свое подтверждение в письменных материалах дела, что опровергает довод его о том, что он не совершал обгона транспортного средства.
На основании исследованных в суде доказательств, мировой судья верно дал правовую оценку действиям Каменнова А.Ю. и при вынесении решения о наказании, судья учел данные о личности правонарушителя. Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 09 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Каменнова Антона Юрьевича оставить без изменения, а жалобу Каменнова Антона Юрьевича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.М. Вовченко