Дело № 12-29/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Михайловка 11 февраля 2011 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вов-ченко П.М., с участием представителя заявителя Мелихова С.Ф., рассмотрев материал по жалобе Осипова Р.В. на постановление 34 РА № 101365 и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области Кудряшова А.В. от 12 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Осипова Родиона Владимировича, родившегося Дата в Адрес, работающего ... проживающего: Адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Адрес от Дата и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Михайловскому району майора милиции Кудряшова А.В. Осипов Р.В. был подвергнут штрафу в размере 2000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12. 34 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
24.12. 2010 г. в 14 час. 00 мин. на 785 км автодороги М-6 «Каспий» Москва-Волгоград мастер участка № 1 ОАО «ДЭП № 54» Осипов Р.В., будучи должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ, нарушил правила проведения ремонта дороги, не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ, не выставив дорожные знаки, согласно проведенной дислокации.
Осипов Р.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит суд отменить его полностью, и прекратить производство по данному административному делу, указывая на то, что оспариваемое Постановление Адрес от Дата вынесено не в отношении должностного лица, как это следует из ст.12.34 КоАП РФ, а в отношении гражданина Осипова Р.В., который, не является субъектом данного правонарушения.
Ему не была предоставлена возможность дать объяснения по данному административному делу, а также отсутствуют иные доказательства подтверждающие наличие на дороге помех для дорожного движения.
В обжалуемом Постановлении отсутствует ссылка на пункты правил по ремонту и содержанию автомобильных дорог, нарушение которых, согласно ст.12.34 КоАП РФ, является основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности - протокол и иные материалы дела не соответствуют Административному регламенту и, следовательно, являются недопустимыми доказательствами. Таким образом, вина Осипова Р.В материалами административного дела не установлена, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.34. КоАП РФ.
Осипов Р.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Его представитель, Мелихов П.Ф., действующий на основании нотариальной доверенности, просил суд рассмотреть жалобу в отсутствие Осипова Р.В.. Доводы жалобу поддержал и просил суд удовлетворить ее.
Заслушав Мелихова П.Ф., исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 24.12. 2010 г. в 14 час. 00 мин. на 785 км автодороги М-6 «Каспий» Москва-Волгоград мастер участка № 1 ОАО «ДЭП № 54» Осипов Р.В., будучи должностным лицом, ответственным за проведение ремонтных работ, нарушил правила проведения ремонта дороги, не обеспечил безопасность движения в месте проведения работ, не выставив дорожные знаки, согласно проведенной дислокации. Указанное нашло свое подтверждение в имеющихся в материалах дела фотографиях места проведения ремонтных работ. На месте проведения ремонтных работ отсутствуют дорожные знаки, информирующие водителей об их проведении, а также дорожные знаки, ограничивающие скорость движения на данном участке.
Изложенное, по мнению суда, подтверждает как обстоятельства совершения административного правонарушения, так и наличие в действиях Осипова Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Отказ Осипова Р.В. от подписания и получения копии постановления не может служить основанием для признания протокола об административном наказании недопустимым доказательством.
При назначении наказания были учтены обстоятельства совершения правонарушения, применено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Адрес и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Михайловскому району Волгоградской области Кудряшова А.В. от 12 января 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Осипова Родиона Владимировича оставить без изменения, а жалобу Осипова Родиона Владимировича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.М. Вовченко