Дело № 12- 20/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Михайловка 11 февраля 2011 года
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вов-ченко П.М., рассмотрев жалобу Самойлик Сергея Семеновича на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области Капицына М.Н. № 48/3 от 25.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Тополек»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области Капицына М.Н. от 25.11.2010 г. по делу об административном правонарушении ООО «Тополек» было признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:
В ходе проверки ООО «Тополек», расположенного по адресу: Волгоградская обл. г. Михайловка ул. Восточная дом 20 было установлено, что не пройдено обучение по охране труда и проверки знаний требований по охране труда директора Самойлик С.С., чем нарушена ст. 212 ТК РФ; на предприятии не разработаны инструкции по охране труда для работников по профессиям и видам работ, чем нарушена ст. 212 ТК РФ, п. 5.9 «Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований по охране труда», утвержденных Постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 07.12.2002 г.; в организации не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей тарификацией работ по охране труда организации, чем нарушена ст. 212 ТК РФ.
За данное правонарушение ООО «Тополек» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Генеральный директор ООО «Тополек» Самойлик С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит суд отменить его, указывая на то, что данное решение является незаконным и подлежит отмене последующим обстоятельствам. В ООО «Тополёк» он является единственным ответственнымлицом, и наказание должно быть возложено на него как на физическое лицо (должностноелицо). Такое наказание согласно постановления о назначении административного наказания № 48/2 от 25 ноября 2010г. на него уже возложено в виде штрафа 1000 (однойтысячи) рублей.
В связи с чем, прошу постановление о назначении административного наказания № 48/3от 25 ноября 2010г. отменить.
Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области Капицын М.Н., представитель ООО «Тополек», будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно представленным материалам, приказом № 1 от 02.01.1992 г. Самойлик С.С. назначен директором ООО «Тополек». В соответствии с актом проверки от 12.11.2010 г. № 48/30-10/2 были выявлены указанные выше нарушения. На основании акта проверки было вынесено постановление о наложении на Самойлик С.С. административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. ООО «Тополек», согласно определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении от 15.11.2010 г. ( л.д. 14-15) было надлежащим образом уведомлено о месте рассмотрения административного материала.
Каких-либо нарушений влекущих отмену данного постановления, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш ИЛ:
Постановление постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области Капицына М.Н. № 48/3 от 25.11.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Тополек» оставить без изменения, а жалобу Самойлик С.С.- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.М. Вовченко