Дело № 12- 59/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» мая 2011 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. с участием Озерина Н.А и его защитника адвоката Зарезина А.Н., рассмотрев ходатайство адвоката Зарезина А.Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 апреля 2011 г. в отношении Озерина Никиты Александровича, родившегося Дата в Адрес, проживающего: Адрес,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 06 апреля 2011 г. Озерин Н.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: Дата в 02 ч. 00 мин. на Адрес, Озерин Н.А. управлял транспортным средством -автомобилем марки "Ниссан - Альмера", государственный регистрационный знак Номер, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
За совершение указанного правонарушения Озерин Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Защитник адвокат Зарезин А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление.
Просит суд:
Восстановить ему процессуальный срок для подачи жалобы на постановление по делу № 5-128-119/2011 об административном правонарушении, в отношении Озерина Н.А. от 06 апреля 2011 года, указывая на то, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Озерина Н.А., было получено им по его заявлению Дата, поэтому полагает, что процессуальный срок для подачи указанной жалобы должен течь с Дата, и пропущен им по уважительной причине.
В судебном заседании адвокат Зарезин А.Н. и Озерин Н.А. поддержали заявленное защитником Зарезиным А.Н. ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и просили суд удовлетворить его, при этом Зарезин А.Н. сослался на изложенные им доводы.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых вынесено постановление, а потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В перечне лиц, которым вручается копия постановления, не указаны защитники. Исходя из чего, получение постановления защитником является его правом, обязанность по вручению ему копии постановления по делу об административном правонарушении не возлагается на суд, вынесший указанное постановление.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба по делу об административном правонарушении подается в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая положения ст. 30.3 КоАП РФ в части исчисления срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не распространяются на защитников.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от Дата, вынесенного мировым судьей в отношении Озерина Н.А., защитник Зарезин А.Н. принимал участие в рассмотрении дела, исходя из чего, следует, что ему было известно принятое мировым судьей решение.
Согласно расписке адвоката Зарезина А.Н. ( л.д. 47), копия постановления по делу об административном правонарушении от Дата в отношении Озерина Н.А. была им получена Дата.
Исходя вышеизложенного, суд считает, что именно с даты рассмотрения дела мировым судьей, т.е. с 06.04.2011 г. Зарезин А.Н. имел право обращаться в суд с жалобой на вынесенное мировым судьей постановление. Зарезин А.Н. не воспользовался предоставленным ему правом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска им срока для подачи апелляционной жалобы, суду предоставлено не было.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства защитнику Зарезину А.Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 апреля 2011 г. в отношении Озерина Никиты Александровича - отказать.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.М. Вовченко