Дело № 12-53/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«20» мая 2011 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев жалобу Рахимова Юрия Михайловича, родившегося Дата в Адрес, ..., ..., проживающего по адресу: Адрес, на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2011 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рахимов Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 15 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако водительского удостоверения на момент составления он не имел, так как был его уже лишен. ИДПС Фроловского взвода капитан милиции Картунов А.И. неправильно квалифицировал его нарушение ПДД.
Рахимов Ю.М. трижды, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, исходя из чего, суд пришел к выводу о том, что он злоупотребляет своими процессуальными правами. Учитывая указанное обстоятельство, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии. Ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает жалобу Рахимова Ю.М. подлежащей частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
...
Имея данные о надлежащем извещении Рахимова Ю.М., мировой судья 15 апреля 2011 г. рассмотрел административный материал в отношении Рахимова Ю.М., по результатам рассмотрения вынесено обжалуемое постановление.
Каких-либо нарушений прав Рахимова Ю.М. на защиту нарушено не было, учитывая заблаговременность его надлежащего уведомления о месте и времени судебного заседания.
В ходе судебного заседания судьей были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судьей дана оценка относительно их допустимости и относимости, дана правовая оценка действиям сотрудника дорожно-патрульной службы, которые признаны судьей обоснованно законными.
Факт нахождения Рахимова Ю.М. в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в письменных доказательствах: в протоколе об административном правонарушении, согласно которому Рахимов Ю.М. будучи в состоянии алкогольного опьянения, Дата в 03 час. 20 мин. на Адрес, управлял автомобилем ( л.д. 2); в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); акте освидетельствования на состояние опьянения от Дата, согласно которому, был установлен факт нахождения Рахимова Ю.М. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4). Медицинское освидетельствование проводилось в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями.
На основании исследованных в суде доказательств, мировой судья верно дал правовую оценку действиям Рахимова Ю.М. при вынесении решения о наказании, судья учел данные о личности правонарушителя.
Вместе с тем, исходя из исследованных материалов дела, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о наличии у Рахимова Ю.М. водительского удостоверения, а так же в прилагаемых материалах отсутствуют данные о том привлекался ли он ранее к административной ответственности. Отсутствие указанных данных привело к неверной квалификации действий правонарушителя мировым судьей, так как из постановления мирового судьи от Дата, следует, что Рахимов Ю.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 15 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рахимова Юрия Михайловича - отменить.
Рахимова Юрия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
Срок отбытия наказания Рахимову Юрию Михайловичу исчислять с момента фактического начала отбытия наказания.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: П.М. Вовченко