Дело №12-65/2011 Р Е Ш Е Н И Е
06 июня 2011 г. г. Михайловка
Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., с участием Анохина А.В., потерпевшей Коноваловой О.Н., ИДПС ГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области Ларионова Д.Ю. рассмотрев материал по жалобе Анохина Александра Викторовича на постановление ИДПС ГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области Ларионова Д.Ю. от 28.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Анохина Александра Викторовича, У С Т А Н О В И Л:
28.04.2011 г. ИДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Ларионовым Д.Ю. вынесено постановление серии Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Анохина А.В., совершенном при следующих обстоятельствах:
Дата в 16 часов 30 минут Анохин А.В., управляя автомобилем ГАЗ -31105 Номер, при повороте налево в жилую зону на Адрес выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ - 21074 г/н Номер.
Анохин А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его не соответствующим требованиям закона, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
При совершении маневра поворота с Адрес, то есть с дороги в жилую зону, он не мог не пересечь полосу встречного движения. При этом, автомобиль ВАЗ - 21074 Номер выезжал из жилой зону на дорогу, то есть на Адрес.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории (к таковым отнесены и жилые зоны), водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней.
На основании п. 17.3 Правил дорожного движения РФ при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
Таким образом, водитель автомобиля ВАЗ - 21074 Номер Коновалова О.Н. должна была уступить ему дорогу, однако это ей сделано не было и, в результате произошло столкновение их автомобилей. В его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Просит суд постановление ИДПС ГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области Ларионова Д.Ю. от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Анохина Александра Викторовича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
В судебном заседании Анохин А.В. поддержал доводы жалобы и просил суд удовлетворить ее, при этом пояснил, что он Дата в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем ГАЗ - 31105 Номер двигался по Адрес в сторону Адрес. Проехав Адрес, он стал поворачивать налево во внутридомовой проезд, расположенный за торговыми павильонами. При выполнении поворота в него врезался автомобиль ВАЗ-2107 зеленого цвета, удар пришелся в область задней левой двери и заднего левого крыла. Столкновение произошло на пересечении выезда из жилой зоны и левого края проезжей части на Адрес относительно направления его движения. Автомобиль ВАЗ-2107 находился на своей полосе движения. Его автомобиль был на встречной полосе движения на Адрес, т.к. он выполнял маневр поворота. Если бы автомобиль ВАЗ-2107 остановился перед выездом на главную дорогу, то столкновения бы не было.
Автомобиль ВАЗ-2107 он увидел примерно за 20 м, скорость его автомобиля была 25-30 км/ч, какова была скорость автомобиля ВАЗ-2107, он сказать не может. За рулем автомобиля была ранее незнакомая ему Коновалова О.Н..
После столкновения автомобили находились на месте ДТП неизменно до приезда сотрудников милиции. Потерпевшая Коновалова О.Н. просила суд отказать в удовлетворении поданной Анохиным А.В. жалобы и пояснила, что она Дата в 16 часов 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21074 Номер рус, двигалась по дороге, расположенной внутри дворов в направлении улицы Адрес. Скорость ее автомобиля была около 5-10 км/ч. Когда подъехала к Адрес, то остановилась примерно за 0,5 м до пересечения с главной дорогой и пропускала транспортные средства, двигавшиеся по Адрес необходимо было повернуть направо. Пропустив транспортные средства, она начала движение, в этот момент увидела, что справа по Адрес по встречной полосе движется автомобиль «Волга», который поворачивал налево во внутридомовой проезд, срезая угол и двигался в лоб ее автомобилю. Она затормозила. Водитель автомобиля «Волга» изменил направление движения, попытался объехать ее автомобиль, переместившись вправо, но сделать этого не успел, и произошло столкновение их автомобилей. После столкновения оба автомобиля неизменно оставались на месте происшествия до приезда сотрудников милиции. За рулем столкнувшегося с ней автомобиля был ранее незнакомый ей Анохин А.В.. ИДПС ОГИБДД Михайловского ОВД Ларионов Д.Ю.просил суд отказать в удовлетворении поданной Анохиным А.В. жалобы и пояснил, он Дата около 17 часов прибыл на место ДТП, расположенное на пересечении Адрес и внутридомового проезда. Увидел, что столкнулись автомобили ВАЗ-2107 и ГАЗ-31105. Автомобиль ВАЗ-2107 выезжал со дворов на главную дорогу, а автомобиль ГАЗ-31105 совершал поворот налево во внутридомовой проезд. Столкновение автомобилей произошло в жилой зоне, за линией проезжей части по Адрес, на расстоянии около 0,5 м от нее на дороге проходящей по жилой зоне. Исходя из места столкновения, он пришел к выводу о том, что автомобиль ГАЗ-31105 при совершении поворота налево выехал на полосу движения автомобиля ВАЗ-2107 и совершил с ним столкновение на дороге проходящей по жилой зоне к Адрес, за пределами проезжей части по Адрес была составлена схема места дорожно-транспортного происшествия и собраны материалы по данному факту.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела, суд пришел к выводу о том, что поданная жалоба не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Исходя из пояснений участников ДТП Анохина А.В., Коноваловой О.Н., а так же ИДПС ГИБДД Михайловского ОВД Волгоградской области Ларионова Д.Ю., суд приходит к выводу о том, что столкновение автомобилей произошло за пределами проезжей части по Адрес на выезде из жилой зоны на полосе движения автомобиля под управлением Коноваловой О.Н., при этом суд исходит как из схемы ДТП, согласно которой, ширина проезжей части в месте происшествия равна 9,1 м, в то время как автомобиль ГАЗ-31105 Номер рус находился под углом к центру проезжей части на расстоянии 9 м от переднего правого колеса и на расстоянии 8,4 м от заднего правого колеса до правого края проезжей части относительно его направления движения, т.е., исходя из габаритов транспортного средства, за пределами проезжей части по Адрес, что подтверждает пояснение Коноваловой О.Н. и выводы ИДПС Ларионова Д.Ю. о том, что при повороте налево водитель автомобиля ГАЗ-31105 Номер рус Анохин А.В. в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, выехал на полосу встречного движения, что и стало причинной ДТП. После столкновения транспортные средства неизменно находились до приезда сотрудника ГИБДД на месте происшествия. Исходя из представленных участниками процесса фотоснимков, нашло свое подтверждение утверждение Коноваловой О.Н. о месте столкновения автомобилей и обстоятельствах ДТП.
Изложенное свидетельствует о том, что ДПТ произошло по вине водителя Анохина А.В. нарушившего ПДД РФ, который, не убедившись в безопасности выполняемого им маневра, выехал на полосу встречного движения внутридомового проезда,, когда там находился автомобиль под управлением водителя Коноваловой О.Н..
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вывод ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области Ларионова Д.Ю. по делу об административном правонарушении по ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по г. Михайловка и Михайловскому муниципальному району Волгоградской области Ларионова Д.Ю. Номер от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Анохина Александра Викторовича оставить без изменения, а жалобу Анохина Александра Викторовича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: П.М. Вовченко