Дело № 12-76/2011 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

«28» июня 2011 г.                          г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев жалобу Павлятенко Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Попова А.В. от 21 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Павлятенко Александра Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Павлятенко А.В., которым Павлятенко А.В. был признан виновным в правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:      Дата в 02 час. 20 мин. на Адрес Павлятенко А.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21099 р/з Номер в алкогольном опьянении.           За совершение указанного правонарушения Павлятенко А.В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Павлятенко А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит суд отменить его, указывая на то, что в соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.5 КоАП РФ ему не были разъяснены процессуальные права и то, что он вправе воспользоваться услугами защитника с момента составления протокола. Данный пункт действующего законодательства был грубо нарушен работниками ГИБДД - защитник предоставлен ему не был, данное право не разъяснено. Факт нарушения этого его основополагающего права может быть подтвержден свидетелями, указанными в протоколе Номер. Вышеуказанные действия сотрудника, составляющего вышеуказанный протокол, нарушили его право на квалифицированную юридическую помощь, гарантированное ему статьей 46 Конституцией РФ. Данный факт подтверждается отсутствием его подписи в протоколе.             Судьей был полностью проигнорирован данный факт. Судьей не были вызваны свидетели, которые якобы могли подтвердить факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения.

Он не был поставлен в известность о судебном заседании, назначенном на Дата, при ознакомлении с материалами дела его защитником ФИО4 не обнаружено почтовое уведомление, свидетельствующее о том, что он надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения данного административного материала.

Суд также своевременно не направил ему постановление по делу об административном правонарушении от Дата. После длительного ожидания известий о судьбе вышеуказанного административного материала его защитник ФИО4 Дата обратился к мировому судье судебного участка Номер с заявлением об ознакомлении его с материалами административного дела (вх. Номер). Только Дата ему была предоставлена такая возможность, и было выдано не вступившее в законную силу постановление от Дата.

Павлятенко А.В. и его защитник адвокат ФИО4 в суд не явились, заявленные им ходатайства об отложении рассмотрения жалобы были отклонены судом. Суд пришел к выводу, что отсутствие указанных лиц не препятствует объективному рассмотрению поданной Павлятенко А.В. жалобы.

Исследовавписьменными материалами дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, при этом исходит из следующего. Как следует из имеющегося в материалах дела почтового извещения ( л.д. 8), Павлятенко А.В. Дата был уведомлен о том, что рассмотрение дела назначено на Дата.      

Имея данные о надлежащем извещении Павлятенко А.В., мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении административного дела в его отсутствии. В ходе рассмотрения дела, на основании исследованных в суде доказательств, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о виновности Павлятенко А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в письменных доказательствах: протоколе об административном правонарушении, согласно которому Дата в 02 час. 20 мин. П. Морозова около Адрес городе Адрес Павлятенко А.В. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ - 21099 р/з Номер с признаками алкогольного опьянения ( л.д. 2); протоколе об отстранении от управления транспортным средством от Дата, согласно которому Павлятенко А.В. был отстранен от управления автомобилем ( л.д. 4); протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от Дата, согласно которому Павлятенко А.В. согласился пройти медицинское освидетельствование ( л.д. 3 ); акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от Дата, согласно которому установлен факт нахождения Павлятенко А.В. в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 5).

На основании исследованных в суде доказательств, мировой судья верно дал правовую оценку действиям Павлятенко А.В., квалифицировав их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При вынесении решения о наказании, судья учел данные о личности правонарушителя. Доводы Павлятенко А.В. о допущенных нарушениях при составлении протоколов не основаны на фактических обстоятельствах и не могут служить основанием для признания данных доказательства недопустимыми.

Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя, иных нарушений процессуальных или материальных норм права при рассмотрении административного дела, влекущих отмену постановления, в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Попова А.Н. от 21 февраля     2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Павлятенко Александра Владимировича оставить без изменения, а жалобу Павлятенко Александра Владимировича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: П.М. Вовченко