Дело № 12-91/2011 г.

        Р Е Ш Е Н И Е

«04» августа 2011 г. г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев жалобу Татаринова Ивана Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. от 08 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Татаринова Ивана Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

Татаринов И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 08 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев. Данное постановление считает не законным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить, указывая на то, что решение судьей было вынесено без учета его объяснений по поводу произошедшего, судьей не дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Протокол по делу об административном правонарушении не содержал сведений о месте его рождения, что свидетельствует о грубом нарушении, допущенном при составлении протокола.

В судебное заседание Татаринов И.В. не явился, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обратился.

Ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:       Мировым судьей Татаринов И.В. надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, принимал участие в рассмотрении дела, давал объяснения по поводу инкриминируемого ему деяния.

Вывод судьи о виновности Татаринова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был сделан на основании допустимых и относимых доказательств, исследованных в судебном заседании:

-протоколе об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которого Татаринов И.В. Дата в 11 час. 25 мин. на 3 км автодороги ... управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе имеется запись, выполненнаяТатариновым И.В. собственноручно о том, что с протоколом согласен, которая свидетельствует о признании Татариновым И.В. своей вины в совершенном административном правонарушении;протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Номер от Дата, в котором указаны основания для направления на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;акте медицинского освидетельствования Номер от Дата, согласно которому показания прибора АКПЭ-01 составили 1260 мкг/л, что свидетельствует о тяжёлой степени алкогольного опьянения; протоколе Номер от Дата об отстранении от управления транспортным средством;протоколе о задержании транспортного средства Номер от Дата согласно которого автомобиль Номер государственный регистрационный знак Номер доставлен в домовладение.

На основании указанных выше доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Татариновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом обстоятельств и личности правонарушителя мировой судья подверг его наказанию в пределах санкции указанной статьи.

Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.      Доводы Татаринова И.В. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены грубые нарушения, влекущие признание данного доказательства недопустимым, не основаны на законе и исследованных в суде доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 08 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Татаринова Ивана Васильевича оставить без изменения, а жалобу Татаринова Ивана Васильевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: П.М. Вовченко