Дело № 12-109/2011 г.

     Р Е Ш Е Н И Е

«09» сентября 2011 г.              г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. с участием заявителя Марчукова И.Ф., рассмотрев жалобу Марчукова Ивана Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Марчукова Ивана Федоровича,

У С Т А Н О В И Л:

Марчуков И.Ф. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление считает не законным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить, указывая на то, что его не возили на медицинское освидетельствование в больницу. 0,5 л пива он выпил за два часа до задержания. С составленным на него протоколом об административном правонарушении он не согласен, т.к. был трезв.

В судебное заседание Марчуков И.Ф. поддержал доводы жалобы, просил суд удовлетворить ее, указывая на то, что освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения сотрудниками дорожно-патрульной службы проводилось на месте с использованием имевшегося у них прибора, в достоверности показаний которого у него имеются большие сомнения.

Заслушав Марчукова И.Ф., ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Мировым судьей Марчуков И.Ф. надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания и принимал участие в рассмотрении дела, давал объяснения по поводу инкриминируемого ему деяния.

Вывод судьи о виновности Марчукова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был сделан на основании допустимых и относимых доказательств, исследованных в судебном заседании:

Протоколе об административном правонарушении Номер от Дата, согласно которому Дата в 21 час. 40 мин. Марчуков И.Ф. на Адрес управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись, выполненнаяМарчуковым И.Ф. собственноручно о том, что он выпил 0,5 л пива и ехал к брату, которая свидетельствует о признании Марчуковым И.Ф. своей вины в совершенном административном правонарушении.

Акте медицинского освидетельствования Номер от Дата, согласно которому показания прибора АКПЭ-01 составили 0,769 мкг/л, что свидетельствует об алкогольном опьянении. Согласно имеющейся в акте записи, Марчуков И.Ф. не оспаривал результат освидетельствования, исходя из чего, оснований для прохождения его освидетельствования в медицинском учреждении не было.

На основании указанных выше доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Марчуковым И.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом обстоятельств и личности правонарушителя мировой судья подверг его наказанию в пределах санкции указанной статьи.

Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.      Доводы Марчукова И.Ф. о том, что при проведении его освидетельствования были допущены грубые нарушения, влекущие признание данного доказательства недопустимым, не основаны на законе и исследованных в суде доказательствах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Марчукова Ивана Федоровича оставить без изменения, а жалобу Марчукова Ивана Федоровича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: П.М. Вовченко