Дело № 12-102/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«25» августа 2011 г.                       г. Михайловка

         Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев жалобу Юдина Александра Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от 29 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Юдина Александра Григорьевича,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от 29 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление считает не законным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая на то, что он невиновен в инкриминируемом деянии.

Юдин А.Г., будучи уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседании не явился, о причинах неявки не сообщил.

Иследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Юдина А.Г. не подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Имея данные о надлежащем уведомлении Юдина А.Г., мировой судья обоснованно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствии. В ходе судебного заседания мировым судьей были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судьей дана оценка относительно их допустимости и относимости, дана правовая оценка действиям сотрудников дорожно-патрульной службы, которые признаны судьей обоснованно законными.       На основании исследованных в суде доказательств, мировым судьей были установлены обстоятельства совершения правонарушения, а именно то, что Дата в 14 час. 10 мин. у Адрес в хАдрес Юдин А.Г. управлял автомобилем ... Номер регион в состоянии алкогольного опьянения.          

На основании исследованных в суде доказательств - протоколе об административном правонарушении, согласно которому Юдин А.Г. не оспаривал факт совершения им, инкриминируемого ему правонарушения; протоколе об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Юдин А.Г. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлен факт нахождения Юдина А.Г. в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья Крапчетова О.В. верно дала правовую оценку действиям Юдина А.Г. и при вынесении решения о наказании, учла данные о личности правонарушителя.         Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушений процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Михайловского района Волгоградской области от 29 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Юдина Александра Григорьевича оставить без изменения, а жалобу Юдина Александра Григорьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: П.М. Вовченко