Дело № 12-140/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

«20» сентября 2011 г.                       г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. с участием Железникова В.И., рассмотрев жалобу Железникова Василия Ивановича, родившегося Дата в Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Железникова Василия Ивановича,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, Железников В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах: Дата в 13 час. 00 мин. Железников В.И. на Адрес управлял мотоциклом ... без государственного номера с явными признаками опьянения (запахом алкоголя из полости рта и др.), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           За совершение указанного правонарушения Железникову В.И. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Железников В.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит суд отменить его, производство по делу прекратить, указывая на то, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения потому, что был трезв и не хотел ехать в наркологический диспансер.

В судебном заседании Железников В.И. поддержал поданную им жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы, и просил суд удовлетворить ее.

Заслушав Железникова В.И., ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает постановление по делу мирового судьи законным и обоснованным, при этом суд исходит из следующего.

В ходе судебного заседания судьей были исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, всем исследованным в судебном заседании доказательствам судьей дана оценка относительно их допустимости и относимости, дана правовая оценка действиям сотрудника дорожно-патрульной службы, которые признаны судьей обоснованно законными.      Факт отказа Железникова В.И. от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в письменных доказательствах: протоколе об административном правонарушении, согласно которому Дата в 13 час. 00 мин. Железников В.И. на 42-м километре автодороги Адрес управлял мотоциклом ... без государственного номера с явными признаками опьянения (запахом алкоголя из полости рта и др.), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно записи в протоколе, им не оспаривался факт управления мотоциклом с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствует выполненная им запись «пил пиво»; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Железников В.И. в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

На основании исследованных в суде доказательств, мировой судья верно дал правовую оценку действиям Железникова В.И., указав на то, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения служит основанием для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при вынесении решения о наказании, судья учел данные о личности правонарушителя.              Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушений процессуальных прав заявителя, иныхнарушений процессуальных или материальных норм права при рассмотрении административного дела, влекущих отмену постановления,в ходе рассмотрения административного материала, допущено не было.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского района Волгоградской области Лагнюк А.Е. от 21 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Железникова Василия Ивановича оставить без изменения, а жалобу Железникова Василия Ивановича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: П.М. Вовченко