Дело № 12-171/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е «24» ноября 2011 г. г. Михайловка Волгоградской обл. Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М., рассмотрев жалобу Пономарева Романа Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Байбаковой А.Н. от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Романа Викторовича, У С Т А Н О В И Л: Пономарев Р.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, указывая на то, что данным постановлением он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление считает не законным, просит суд отменить его, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, ссылаясь на то, что он автомобилем не управлял. Автомобилем управляла его жена. С ней же он приехал в ГИБДД Михайловского ОВД, откуда она ушла, оставив их автомобиль. В судебное заседание Пономарев Р.В. не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении жалобы в его отсутствии, просил суд удовлетворить ее. Ознакомившись с материалами административного дела, доводами апелляционной жалобы, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Мировым судьей Пономарев Р.В. надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания, принимал участие в рассмотрении дела, давал объяснения по поводу инкриминируемого ему деяния. Вывод судьи о виновности Пономарева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ был сделан на основании допустимых и относимых доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколе об административном правонарушении Адрес от Дата, согласно которому Пономарев Р.В.. Дата примерно в 00 часов 15 минут управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком Номер на Адрес у Адрес в состоянии алкогольного опьянения; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Номер от Дата, в котором в качестве основания для направления акте медицинском освидетельствовании Номер от Дата, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, Прибор ... Номер прошел государственную проверку Дата и признан годным к применению. Кроме изложенного выше, вина Пономарева Р.В. подтверждается пояснениями участников процесса - ИДПС Белова С.Н., свидетеля Пономарева Р.В.. На основании указанных выше доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о совершении Пономаревым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С учетом обстоятельств и личности правонарушителя мировой судья подверг его наказанию в пределах санкции указанной статьи. Решение мировым судьей по делу об административном правонарушении было принято на основании всестороннего и полного анализа имеющихся в деле доказательств. Нарушения процессуальных прав заявителя в ходе рассмотрения административного материала допущено не было. Доводы Пономарева Р.В. о том, что при проведении его освидетельствования были допущены грубые нарушения, влекущие признание недопустимыми доказательствами административных материалов, не основаны на законе и исследованных в суде доказательствах. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области от 05 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарева Романа Викторовича оставить без изменения, а жалобу Пономарева Романа Викторовича - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: П.М. Вовченко
на медицинское освидетельствование указано запах алкоголя из полости рта,
невнятная речь;
свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения Пономарева Р.В., а
также результаты исследования различными методами и приборами.
Максимальные показания прибора ... Номер - ..., что
свидетельствует о легкой степени алкогольного опьянения. Заключение врача-
нарколога - установлено состояние опьянения.