Дело № 12 - 191/2011 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ «08» декабря 2011 года город Михайловка Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., рассмотрев жалобу главного бухгалтера ОАО «Фроловская типографии» на постановление по делу об административном правонарушении Номер о привлечении к административной ответственности ... Незнамова А.Ю. по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Номер от Дата, Незнамов Андрей Юрьевич как ... был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... В жалобе на постановление Номер по делу об административном правонарушении поданной ... просит отменить вышеуказанное постановление вынесенное в отношении директора Незнамова Андрея Юрьевича, как неправомерное. Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К числу лиц, наделенных правом подачи жалобы, в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отнесены: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ...» Незнамова А.Ю., жалоба на постановление по делу была подана ... Незнамовой О.В. Между тем, сведений о том, что ...» Незнамова О.В. наделена в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях полномочиями на представление интересов ... Незнамова А.Ю. по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется. Также отсутствуют в материалах дела иные данные, свидетельствующие о наличии у ... Незнамовой О.В. процессуального статуса, позволяющего отнести ее к числу лиц, участвующих в деле. С учетом этого, следует что ... Незнамова О.В. не наделена правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ... Незнамова А.Ю. При таких обстоятельствах, постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Номер от Дата, в отношении ... Незнамова Андрея Юрьевича которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит оставлению без изменения, а жалоба ... Незнамовой О.В. возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу главного бухгалтера ... ФИО3 .... на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области Номер от Дата, в отношении ... Незнамова Андрея Юрьевича которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья: С.Г. Гудченкова