Дело № 12- 02/2012

Р Е Ш Е Н И Е

«28» декабря 2011 г.      город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г., рассмотрев жалобу Шумилова Максима Алексеевича на постановление инспектора ... Кочергина М.В. от Дата Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шумилова Максима Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от Дата Шумилов М.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... за совершение правонарушения, предусмотренному ч. 3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дата инспектором ... Кочергиным М.В. в отношении Шумилова М.А. был составлен протокол об административном правонарушении Номер за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном протоколе инспектором ... Кочергиным М.В. указано, что Шумилов М.А. управлял автомобилем ...» государственный регистрационный знак Номер», у которого на стекла салона нанесено покрытие ухудшающее обзорность с места водителя. Далее инспектором ... Кочергиным М.В. в отношении Шумилова М.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении Номер от Дата, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ...

Считает данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям:

Инспектор сославшись на визуальное определение наличия на стеклах автомобиля принадлежащего Шумилову М.А. тонированной пленки, превышающей допустимые нормы, начал выписывать протокол об административном правонарушении.

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором составившим протокол и постановление Шумилова М.А. разъяснены не были.

Инспектором ... Кочергиным М.В. автомобиль под управлении Шумилова М.А. был остановлен вне стационарного поста ДПС. Все измерения производились инспектором ДПС также вне стационарного поста ДПС, протокол об административном правонарушении был составлен также вне стационарного поста ДПС.

В судебное заседание Шумилов М.А. и его представитель Хромова Н.С. не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки не сообщили.

Инспектор ... Кочергин М.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

Ознакомившись с письменными материалами об административном правонарушении, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Инспектором при помощи сертифицированного прибора производилось измерение светопроницаемости стекол автомобиля в местах их затемнения. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные, о полученных им результатах замеров, изложенное свидетельствует о том, что в административном материале отсутствуют доказательства, которые подтверждают факт допущенного Шумиловым М.А. нарушения, исходя из чего, вынесенное инспектором постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ... Кочергина М.В. по делу об административном правонарушении Номер от Дата, в отношении Шумилова Максима Алексеевича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Ко РФ об административных правонарушениях - отменить, производство по делу в отношении Шумилова Максима Алексеевича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

                   Судья: С.Г.Гудченкова