ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Вагина И.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Коротаевой Т.В.,
подсудимого - Сюсюкина <данные изъяты>,
защитника - адвоката коллегии адвокатов <адрес> Плюхина Н.Н. предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Николаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сюсюкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сюсюкин А.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, у Сюсюкина А.В., <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона для потребления наркотических средств в своем жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на организацию притона для потребления наркотических средств, в ДД.ММ.ГГГГ, зная, что его знакомые: ФИО3, ФИО9, ФИО4 употребляют наркотическое средство - <данные изъяты>, предложил им систематически посещать свой дом с целью неоднократного потребления в нем наркотических средств, на что ФИО3, ФИО9, ФИО4 ответили согласием.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию притона для потребления наркотических средств, Сюсюкин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обеспечивал систематическое, не менее 3-4 раз в неделю, посещение ФИО3, ФИО9, ФИО4, и в № ФИО8, помещения по своему месту жительства по адресу: <адрес>, которое ФИО3, ФИО9, ФИО4 и впоследствии ФИО8, согласно ранее заключенной с Сюсюкиным А.В. договоренности, использовали как место неоднократного употребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержания притона для потребления наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивал функционирование притона, создавая необходимые условия для систематического потребления наркотических средств ФИО3, ФИО9, ФИО4 внутри помещения по адресу: <адрес>, а именно обеспечивал как за свой счет, так и за счет ФИО3, ФИО9, ФИО4, присутствие в квартире необходимых ингредиентов для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> а именно <данные изъяты> для потребления его ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО8 При этом в качестве оплаты за услуги по изготовлению наркотика и предоставлению помещения для его потребления, Сюсюкин А.В. получал часть указанного наркотического средства для использования по своему усмотрению.
Преступная деятельность Сюсюкина А.В. по организации и содержанию притона была пресечена сотрудниками милиции, которые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного с разрешения Сюсюкина А.В. и его <данные изъяты> ФИО2, обнаружили и изъяли <данные изъяты> и другие вещественные доказательства.
В судебном заседании подсудимый Сюсюкин А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суду показал, что <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> Примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ он стал приглашать к себе домой своих знакомых ФИО8 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты>, которые <данные изъяты>. Он их приглашал к себе домой, когда дома никого кроме него не было, по адресу: <адрес>. Они к нему приходили по очереди примерно через день. С собой они приносили <данные изъяты> Он предоставлял им помещение для изготовления потребления <данные изъяты>, также предоставлял кухонную посуду, газовую плиту. <данные изъяты>После того, как у него дома ДД.ММ.ГГГГ побывали сотрудники милиции, он перестал приглашать своих знакомых к себе домой для изготовления и употребления <данные изъяты>. В содеянном он раскаивается, обязуется впредь подобного не допускать. Больше ему пояснить нечего.
Помимо собственных показаний, вина подсудимого так же доказана и другими доказательствами:
Из показаний свидетеля ФИО6 оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 61).
Из показаний свидетеля ФИО4 оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 62).
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 усматривается, что <данные изъяты> (л.д. 63).
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился в <адрес>, <данные изъяты>
Оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 установлено, что <данные изъяты>
Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду показал, что <данные изъяты>
Из оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 установлено, что он <данные изъяты> (л.д. 67-68).
Оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 судом установлено, что <данные изъяты> (л.д. 69).
Оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что он <данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что Сюсюкин А.В. и его <данные изъяты> ФИО2 добровольно предоставили для осмотра свой дом по адресу: <адрес>. Местом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом представляет собой одноэтажное кирпичное строение. Вход в дом осуществляется через железную дверь. При входе в дом находится прихожая, далее находится кухня, в которой стоит стол, холодильник, шкаф для посуды, также в доме находится спальная комната, в которой находится кровать стол, шкаф для одежды. На столе лежат <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 7-8).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, следует, что были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60).
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что <данные изъяты>» (л.д. 49-50).
Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что <данные изъяты> (л.д. 27-28).
Заключением комиссии судебно - психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что <данные изъяты> (л.д. 55-56).
Протокол № медицинского освидетельствования <данные изъяты>) (л.д. 17).
Из протокола № медицинского освидетельствования <данные изъяты>) (л.д. 20).
Исследовав в совокупности доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Сюсюкина А.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Давая правовую оценку деянию подсудимого, суд считает, что обвинение, предъявленное Сюсюкину А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированны органом дознания по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, умышленный характер совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>
Таким образом, обстоятельств предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Поскольку ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Сюсюкину А.В. - <данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому Сюсюкину А.В., оснований для применения условий ст.ст. 62, 64 УК РФ судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания Сюсюкину А.В. и освобождения его от наказания, а также применения иных мер уголовно-правового характера, не имеется.
С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих его наказание, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого ему вида и срока наказания, суд считает, что Сюсюкин А.В. заслуживает строгого наказания, связанного с лишением свободы. При этом с учетом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд пришел к выводу о возможности не применять к подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст. 232 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Сюсюкина А.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление осужденного Сюсюкина А.В. возможно без реального отбытия наказания и находит возможным меру наказания в виде лишения свободы назначить ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условным, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сюсюкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Сюсюкину <данные изъяты> считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного Сюсюкина А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
Меру принуждения осужденному Сюсюкину <данные изъяты> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. Вагин