РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
с участием представителя истца - адвоката Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова Анатолия Михайловича к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Пермяков А.М. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав на то, что Дата обезличена года умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ... Он является наследником по завещанию, наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял его фактически, уплачивая налоги, распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшими умершей, пользуясь домом и земельным участком. Для принятия наследства в нотариальной конторе имеется препятствие, поскольку в Михайловском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не представляется возможным.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1, умершей Дата обезличена на жилой дом общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ...
Истец Пермяков А.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя - адвоката Мавриной С.В.
В судебном заседании представитель истца адвокат Маврина С.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражении на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с чем адвокат Маврина С.В.согласилась.
Суд, выслушав представителя истца Маврину С.В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателя ФИО1, умершей Дата обезличена, подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Управлением ЗАГС по Рязанской области ТСП по Михайловскому району.
В соответствии с выпиской из реестра от Дата обезличена г. и кадастровым паспортом здания от Дата обезличена года, выданными Михайловским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом, общей площадью ... кв.м., год постройки Дата обезличена, расположенный по адресу: ... владельцы не зарегистрированы.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается справкой администрации ... сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от Дата обезличена. № Номер обезличен, выданной на основании похозяйственной книги №Номер обезличен (л/с №Номер обезличен), согласно которой ФИО1, принадлежит на праве личной собственности жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
Факт того, что при жизни наследодатель ФИО1 завещала указанный дом своему сыну - Пермякову А.М., подтверждается завещанием от Дата обезличена г., удостоверенного ФИО2 и зарегистрированного в реестре за № Номер обезличен, согласно которого ФИО1, все свое имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками, завещает своему сыну - Пермякову Анатолию Михайловичу. Согласно справки № Номер обезличен, архивного отдела администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области, записи об отмене указанного завещания отсутствуют.
Согласно с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно справки нотариуса нотариального округа Михайловский район Рязанской области от Дата обезличена г., в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена, наследственное дело не заведено.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия истцом наследства подтверждается справкой администрации МО - ... Михайловского муниципального района Рязанской области от Дата обезличена г. № Номер обезличен выданной на основании похозяйственной книги №Номер обезличен, согласно которой, истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена, уплачивая налоги, после похорон распорядившись личными вещами и предметами домашнего обихода, принадлежащими умершей, пользуясь жилым домом и земельным участком.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество, поскольку установлено, что оно действительно принадлежало наследодателю ФИО1., а истец, являясь сыном умершей и наследником по завещанию после ее смерти, фактически принял наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Пермяковым Анатолием Михайловичем право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО1, умершей Дата обезличена на жилой дом общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова