РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бербеневой <данные изъяты> к МИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Бербенева <данные изъяты> обратилась в суд с иском к МИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обосновании иска Бербенева Л.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной на землях ТОО «Новопанское» Михайловского района Рязанской области, стоимостью <данные изъяты> рублей. По незнанию закона она не обратился своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей, приняв его фактически. Она является единственной наследницей первой очереди. Просит суд признать за ней, Бербеневой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: участок находится примерно <адрес> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Представитель истицы по доверенности - Сборщикова <данные изъяты> в судебном заседании требования истицы поддержала, просила суд признать за Бербеневой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: участок находится примерно <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на исковое заявление Бербеневой <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласилась.
Третье лицо по делу, представитель ТОО «Новопанское», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по иску суду не представил. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласилась.
Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На основании п. 6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Статьей 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Факт того, что при жизни ФИО2, принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного на землях ТОО «Новопанское» <адрес>, площадью <данные изъяты> га подтверждается, копией свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, согласно которой ФИО2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО «Новопанское» общей площадью № га, кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной заместителем начальника Михайловского отдела Управления Росреестра по <адрес>, согласно которой ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждаются повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является матерью ФИО1. Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 присвоена фамилия Бербенева.
Фактическое вступление истицей во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1 подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты>, согласно которой ФИО2, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ее дочь - Бербенева <данные изъяты> своевременно принял наследство путем уплаты налогов и взятия вещей умершей.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование истицы к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: участок находится примерно <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Бербеневой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: участок находится примерно <адрес>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента провозглашения решения, в Рязанском областном суде, через Михайловский районный суд.
Судья И.Е. Пантелеев