Решение право собственности

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Указав, что он является супругом и наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Кроме него наследниками по закону являются ФИО2 и ФИО3, которые на наследство не претендуют.

При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

После смерти супруги он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако для получения у нотариуса свидетельства о праве собственности на наследство на выше указанное имущество имеется препятствие: отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: участок находится <адрес>: <адрес>.

В судебное заседание истец - не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя -ФИО9

В судебном заседании представитель истца по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9, заявленные требования поддержала, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца - ФИО9 согласилась.

Представитель третьего лица СПК им. Кирова в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, с чем представитель истца - ФИО9 согласилась.

Третьи лица - ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны, на наследство не претендуют, а поэтому суд решил рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца - ФИО9, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти № № выданного ДД.ММ.ГГГГ, территориальным структурным подразделением <адрес> - управления записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО4 подтверждается следующим:

Согласно свидетельства о заключении брака № № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, территориальным структурным подразделением <адрес> - управления записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1 и ФИО5, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО1.

Согласно ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

Согласно справки № выданной нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО10, в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № г. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Как следует из материалов дела и показаний представителя истца - ФИО9 данных ею в судебном заседании, что после смерти ФИО4, ее супруг ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную долю земельного участка было отказано по причине того, что отсутствует подлинный правоустанавливающий документ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт того, что ФИО4, был выделен в собственность на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты> на землях <данные изъяты>, подтверждается справкой выданной территориальным межрайонным отделом № Управления Роснедвижимости по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> из земель <данные изъяты> местоположение: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>.

Согласно выписки из государственного земельного кадастра от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТМО № Управления Роснедвижимости по <адрес>, где собственником <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <адрес>: <адрес>, значится ФИО4.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся в <данные изъяты>.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество супруги - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится примерно <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд с момента провозглашения.