Решение право собствености

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Михайловским районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Моцевика А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

с участием представителя истицы - адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой <данные изъяты> к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ушакова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к МИ ФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. После ее смерти указанное наследственное имущество принял ее сын (брат истицы) - ФИО2, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ он умер и после его смерти также открылось наследство в виде названного имущества. Истица является единственным наследником по закону после смерти своего брата - ФИО2, желающим принять наследство. По незнанию закона, она своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата, однако приняла его фактически, путем оплаты налогов за указанное имущество, а также путем пользования и распоряжения его личными вещами и предметами домашнего обихода. В настоящее время нотариусом ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего на спорное имущество, в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Представитель истицы - адвокат ФИО8, в судебном заседании заявленные требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и описательной части решения.

Ответчик - представитель МИ ФНС России № по <адрес>, а также третье лицо по делу - ФИО9, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления, в которых они выразили свое согласие с требованиями Ушаковой <данные изъяты> и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика и третьего лица, с чем представитель истицы согласился.

Суд, заслушав представителя истицы, свидетеля, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статьях 1113 и 1114 ГК РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. При жизни она имела на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

справкой администрации МО - <адрес> <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ;

кадастровым паспортом указанного земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>

кадастровым паспортом на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>».

После смерти ФИО1 в права наследования указанным имуществом вступил ее сын (брат истицы) - ФИО2, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, что подтверждается его свидетельством о рождении, имеющимся в материалах дела, согласно которого его матерью является ФИО1, а также ответом нотариуса нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № г. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от ФИО2. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, также имеющимся в материалах дела и после его смерти также открылось наследство в виде указанного выше имущества, а именно: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

После его смерти единственным наследником, претендующим на принятие наследства является его сестра - истица по делу - ФИО3. Родственные отношения между ними подтверждаются следующими доказательствами:

свидетельством о рождении ФИО2 и самой истицы, согласно которых у них общие родители - ФИО4 и ФИО1, что позволяет сделать суду вывод о том, что они приходятся друг другу родным братом и сестрой;

свидетельством о заключении брака истицы, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 заключили брак и после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ушакова».

По незнанию закона, Ушакова <данные изъяты> своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего брата, однако приняла его фактически, путем оплаты налогов за указанное имущество, а также путем пользования и распоряжения его личными вещами и предметами домашнего обихода, что в полном объеме подтверждается показаниями свидетеля - ФИО10, данных им в судебном заседании и не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они не вызывают сомнений в своей точности, полноте и правдивости.

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, также имеющегося в материалах дела, явствует, что истица не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти своего брата, путем обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти своего брата, поскольку по сведениям, имеющимся у нотариуса к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

В настоящее время у истицы возникли препятствия в получении свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, оставшееся после смерти ее брата, в связи с тем, что ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что также подтверждено в судебном заседании.

Все названные доказательства были исследованы судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и не доверять которым у суда не имеется оснований.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ушаковой <данные изъяты> и приходит к выводу о том, что за ней может быть признано право собственности на спорное наследственное имущество, в связи с тем, что:

- она является единственным наследником по закону, желающим принять наследство после смерти ФИО2;

- она фактически приняла наследство путем оплаты налогов, использования и распоряжения жилым домом и личными вещами умершей;

- наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, у умершего ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ушаковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10-ти дней со дня его принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.