Право собственности

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 она является единственным наследником по закону. По незнанию закона она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей в установленный законом срок, приняв его фактически. Так же препятствием для оформления наследства в нотариальной конторе является то, что в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель истицы по доверенности Малин <данные изъяты>, требования истицы подержал, просил суд иск удовлетворить, признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на исковое заявление Павловой <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истицы согласился.

Суд, заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что к моменту смерти ФИО2 имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4 продал ФИО2 <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, согласно которой ФИО2 принадлежит на праве долевой собственности <данные изъяты> доля целого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> подтверждается, что <данные изъяты> доли жилого дома принадлежащей Павловой <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>; свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сельской администрацией для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено <данные изъяты> га.; кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, № кадастровый номер <данные изъяты> согласно которому ФИО2 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждаются повторным свидетельством о рождении IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 является матерью ФИО03. Согласно повторного свидетельства о заключении брака I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО03 присвоена фамилия Павлова.

Фактическое вступление Павловой <данные изъяты> во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО2 подтверждается справкой выданной ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, согласно которой Павлова <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она производила похороны умершей, после похорон распорядилась личными вещами и предметами домашнего обихода, пользовалась жилым домом и земельным участком, уплачивала налоги.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истицы к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Павловой <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев