Право собственности

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

у с т а н о в и л :

Климов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска Климов <данные изъяты> указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Он является единственным наследником по закону. По незнанию закона он своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, приняв его фактически путем уплаты налогов, пользования и распоряжения личными вещами умершего. В настоящее время для принятия наследства у него имеется препятствие в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство после умершего на указанный жилой дом в связи с тем, что в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить принадлежность дома не предоставляется возможным.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истец - Климов <данные изъяты>, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца адвокат Маврина <данные изъяты>, представившая в суд ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца подержала, суду дала показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на исковое заявление Климова <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласилась.

Суд, заслушав представителя истица, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что к моменту смерти ФИО2 имел в собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу, <адрес>, подтверждается справкой выданной, ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, согласно которой ФИО2 на праве личной собственности принадлежит целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт того, что Климов <данные изъяты>, является сыном ФИО2, подтверждается повторным свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактическое принятие наследства истцом после смерти своего отца ФИО2, подтверждается справкой ДД.ММ.ГГГГ № выданной администрацией МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, согласно которой Климов <данные изъяты> фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем уплаты налогов в полном объему, пользованием и распоряжением личными вещами умершего.

Из ответа нотариуса <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что не истец, не кто либо иной не оформил в установленном законом порядке своих наследственных прав, путем обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти - ФИО2..

Обстоятельство того, что у истца возникло препятствия в получении свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, подтверждается выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой владельцев жилого дома расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за Климовым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента провозглашения решения в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев