Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Елисеевой <данные изъяты> к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Елисеева С.Б. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество состоящее из: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.
Есть наследник по закону дочь ФИО2, но она в устной форме отказалась от наследства впользу наследника по завещанию, что подтверждается решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Она приняла наследство после бабушки.
Для получения у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, у истицы имеется препятствие, а именно в силу юридической безграмотности ФИО1 не успела зарегистрировать в органах государственной регистрации своё право на дом, а только заключила договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Просит признать за ней Елисеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> га кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Истица в судебном заседании не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском Елесеевой С.Б. согласен. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Представитель третьего лица - Администрации муниципального образования Печерниковское сельское поселении Михайловского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился представив заявление, в котором просит рассмотреть иск в его отсутствие, самостоятельных требований не заявляет. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Суд, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.10.96 № 10) «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» при рассмотрении дел о наследовании судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Елисеева <данные изъяты> приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заинтересованного лица Хомутовой, являющуюся дочерью умершей и матерью истицы указала, что своего права на обязательную долю в наследстве после смерти матери она не заявляла, им воспользоваться не желает, и на наследственное имущество не претендует.
Согласно ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, согласно кадастровому паспорту, изготовленному Михайловским отделением Рязанского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, относящийся к землям населенных пунктов, подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование истицы к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> га кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
В ходатайстве истицы указано, что в случае признания исковых требований в ее пользу, возвратить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., подлежит отказу, так как это не предусмотрено действующим законодательством, а именно гражданско-процессуальным кодексом РФ, а также Налоговым кодексом РФ. Ссылки истицы в обосновании своих требований на возврат госпошлины на ст. 98 ГПК РФ и 333.17 НК РФ основаны на неверном толковании закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Елисеевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на:
Жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;
Земельный участок общей площадью <данные изъяты> га кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента провозглашения решения, в Рязанском областном суде, через Михайловский районный суд.
Судья И.Е. Пантелеев