Право долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой <данные изъяты>, Богдановой <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования и по иску Богданова <данные изъяты> к Богдановой <данные изъяты>, Богдановой <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Богданова <данные изъяты> и Богданова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются они и их брат - сын умершей Богданов <данные изъяты>, позиция которого по вопросу принятия наследства им неизвестна. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным, так как в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не предоставляется возможным. Просят признать за ними право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <данные изъяты>, общей стоимость <данные изъяты> рублей.

Богданов <данные изъяты> обратились в суд с иском к Богдановой <данные изъяты>, Богдановой <данные изъяты> и Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются он и его сестра - ответчики по делу. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ее смерти приняв его фактически. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

Истицы - ответчицы, Богданова <данные изъяты> и Богданова <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты> адвокат Маврина <данные изъяты>, представившая в суд ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, требования подержала, суду дала показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, признать за Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты> право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимость <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражений на исковое заявление Богдановой <данные изъяты>, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с изложенным и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, с чем представитель истца согласился.

Ответчик - истец, Богданов <данные изъяты> в судебном заседании отказался от исковых требований о признании за ним <данные изъяты> доли, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Не возражал о признании за Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты> право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимость <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав представителя истиц - ответчиц, ответчика - истца Богданова Ю.А. изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 8 ч. 1 п. 3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд принимает отказ Богданова Ю.А. от иска, так как данный отказ не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти, I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что к моменту смерти ФИО3 имела в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> подтверждается: Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, согласно которой ФИО3 на праве личной собственности принадлежит целый жилой шлаковый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; Кадастровой выпиской о земельном участке (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой, собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3; Свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> сельская администрация выделила ФИО3 в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Факт того, что Богданова <данные изъяты> и Богданова <данные изъяты>, являются детьми ФИО3, подтверждается свидетельствами о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ и повторным свидетельством о рождении II-ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым матерью Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты> является ФИО3.

Факт того, что истицы своевременно обратились к нотариусу и приняли часть наследства подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом <адрес>, согласно которой в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства от Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты>.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истиц к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимость <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать за Богдановой <данные изъяты> и Богдановой <данные изъяты> право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, общей стоимость <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента провозглашения решения в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев