РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре ФИО8,
с участием представителя истицы ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ручкиной <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Ручкина Т.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону второй очереди, поскольку является <данные изъяты> наследодателя. По незнанию закона она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей в установленный законом срок, однако принял его фактически<данные изъяты>. Для принятия наследства у нотариуса имеется препятствие, поскольку в Михайловском отделении ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не представляется возможным. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между наследодателем и истицей.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Истица Ручкина Т.П., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО11
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО11 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Представитель ответчика - МИ ФНС России № 5 по Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представил заявление об отсутствии возражений на иск и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем представитель истицы ФИО11 согласился.
Суд, заслушав представителя истицы ФИО11, допросив свидетеля ФИО9, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателя ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются: свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским Советом Михайловского района Рязанской области, согласно которого ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: ФИО3 и ФИО4; справкой о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС <адрес>, согласно которой, ФИО2 заключила брак с ФИО10, и ей была присвоена фамилия «ФИО13»; свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС Территориальным отделом по <адрес>, согласно которого ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются: ФИО5 и ФИО6
Согласно извещениям об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главным управлением ЗАГС <адрес> Территориальным отделом по <данные изъяты> району по <данные изъяты> и по <адрес>, запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствует, так как архивный фонд сохранен не полностью.
Свидетель ФИО9 суду показала, что <данные изъяты> Таким образом, показания ФИО9 позволяют суду считать установленным факт родственных отношений между истицей и наследодателем, поскольку они не противоречат материалам дела и достоверно позволяют установить, что истица является <данные изъяты> умершей ФИО1 и наследником второй очереди по закону после ее смерти. Не доверять показаниям свидетеля ФИО9 у суда нет оснований.
В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Михайловским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ расположенный по адресу: <адрес>., владельцы не зарегистрированы.
Принадлежность наследственного имущества, наследодателю подтверждается: справкой администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании похозяйственной книги № (л\с №), согласно которой ФИО1 принадлежит на праве собственности целый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> сельской администрацией <адрес>, согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>; выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Согласно справки нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.
Согласно статьи 1152 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия истицей наследства подтверждается справкой администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, наследство после смерти ФИО1 фактически приняла ФИО7.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истицей должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону, поскольку установлено, что наследственное имущество действительно принадлежало наследодателю ФИО1, а истица, являясь <данные изъяты> умершей и наследником второй очереди после ее смерти по праву представления, фактически приняла наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова