РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
с участием представителя истицы - ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танцовой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Танцова О.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование заявления, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты> - ФИО1, которой на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся на землях ТОО «<данные изъяты>» Михайловского района Рязанской области. Она является единственным наследником первой очереди по закону. По незнанию закона она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако принял наследство фактически, <данные изъяты>. Для принятия наследства у нотариуса имеется препятствие, поскольку ей пропущен срок для его принятия.
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, находящуюся на землях ТОО «<данные изъяты>» Михайловского района Рязанской области.
Истица Танцова О.В. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения
Представитель истицы ФИО2. исковые требования поддержал, уточнив их, просил суд признать за Танцовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, с местоположением: <данные изъяты>
Ответчик - представитель МИ ФНС России № 5 по Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суду представили заявление в котором сообщил об отсутствии возражений на иск и о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, с чем представитель истицы согласился.
Третье лицо по делу - ТОО «<данные изъяты>» Михайловского района Рязанской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил, в связи с чем, суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы ФИО2., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателя ФИО1. подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> Михайловского района Рязанской области, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются свидетельством <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> сельским Советом Михайловского района Рязанской области, и справкой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением <адрес>.
Принадлежность наследственного имущества наследодателю ФИО1 подтверждается: справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, с местоположением: <данные изъяты>: выпиской из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1, принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, с местоположением: <данные изъяты>.
Согласно справки Рязанской областной нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заведено.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Факт принятия истицей наследства после смерти ФИО1 подтверждается справкой администрации МО - <данные изъяты> сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Танцова <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти своей <данные изъяты> - ФИО1, путем <данные изъяты>.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истицей может быть признано право собственности на спорное имущество, поскольку, установлено, что оно действительно принадлежало наследодателю ФИО1, а истица, являясь наследником первой очереди по закону после ее смерти, фактически приняла наследство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Танцовой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, с местоположением: участок находится примерно в 0 км по направлению на север, юг, запад, восток от ориентира: <данные изъяты> расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова