Решение право собствености

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

при секретаре Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеркина <данные изъяты> к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Нестеркин <данные изъяты> обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Указав, что он является братом и наследником по закону второй очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Кроме него других наследников по закону не имеется.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

По незнанию закона он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти брата в установленный законом срок, приняв его фактически, путем пользования и распоряжения личными вещами и предметами домашнего обихода умершего.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец - не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя - Малина А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - Малин А.В., заявленные требования поддержал, суду дав показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 5 по Рязанской области в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен, а поэтому суд решил рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца - Малин А.В. согласился.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца - Малина А.В., считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, территориальным структурным подразделением <адрес> - управления записи актов гражданского состояния <адрес>, согласно которого ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО2 подтверждается следующим:

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, где родителями Нестеркина <данные изъяты> значатся ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ, где родителями ФИО2 также указанны ФИО3 и ФИО4.

Таким образом, истец является полнородным братом умершего ФИО2.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из материалов дела и показаний представителя истца - Малина А.В., данных ею в судебном заседании, что Нестеркин <данные изъяты> производил за свой счет похороны брата ФИО2, организовывал поминальные обеды, распорядился личными вещами и предметами домашнего обихода умершей.

Указанные обстоятельства, также подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принадлежность наследодателю <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается следующим:

Согласно договора дарения целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> ФИО6, зарегистрированного в реестре №, ФИО4 подарила целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Чесменка, сыновьям - ФИО2 и Нестеркину <данные изъяты>

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>, что на день составления договора дарения целого жилого дома удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, ФИО6, зарегистрированного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризация <данные изъяты> не проводилось, правильным считать площадь жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадь - <данные изъяты>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>, что действительно жилому дому, принадлежащему ФИО2 и Нестеркину <данные изъяты>, на праве долевой собственности на основании договора дарения целого жилого дома, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, ФИО6, зарегистрированного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, ФИО2 при жизни действительно являлся собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Нестеркиным <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд с момента провозглашения.