Решение право собствености

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Моцевик А.М.,

с участием представителя истцов - адвоката Мавриной С.В.,

при секретаре Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онацкого <данные изъяты> и Онацкого <данные изъяты> к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Онацкий М.А. и Онацкий А.А. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. После ее смерти наследниками по закону являлись истцы, которые наследство после умершей матери не принимали и их отец (супруг умершей) - ФИО2, который фактически принял наследство после умершей путем проживания с ней в одном доме на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер и после его смерти, также открылось наследство в виде указанного выше имущества. Истцы являются единственными наследниками по закону, после смерти своего отца, желающими принять наследство. Они своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца, однако нотариусом им не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего отца на спорное имущество, в связи с тем, что отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении спорной земельной доли и установить ее принадлежность не представляется возможным.

Просят суд признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Представитель истцов - адвокат Маврина С.В., в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и описательной части решения.

Ответчик - представитель МИ ФНС России № 5 по Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам, с чем представитель истцов согласился.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В статьях 1113 и 1114 ГК РФ указывается, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследником части наследства в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В ст. 1152 ч. 4 ГК РФ говориться, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Часть 2 статьи 1153 ГК РФ гласит о том, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании ст. 18 Федерального Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документами, удостоверяющими право на земельную долю являлись свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии из принятых до вступления в силу указанного федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

При жизни она имела на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

Кадастровым паспортом земельного участка №, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

Справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>;

Свидетельством на право собственности на землю за №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После смерти ФИО1 фактически в права наследования имуществом последней, вступил ее супруг - ФИО2, путем проживания в одном доме с умершей на день ее смерти, что подтверждается справками <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленном законом порядке, он не оформил своих наследственных прав на указанное имущество после умершей супруги - ФИО1, что также было подтверждено в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти, также имеющимся в материалах дела. При жизни он также имел на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <данные изъяты>, адрес ориентира: <адрес>. Указанное имущество он приобрел в собственность путем фактического принятия наследства после смерти своей супруги - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой оно принадлежало на праве собственности.

Также в судебном заседании установлено, что истцы - Онацкий <данные изъяты> и Онацкий <данные изъяты>, являются сыновьями умершего ФИО2, что подтверждается свидетельствами о их рождении и, согласно которых у них общие родители - ФИО2 и ФИО1.

После смерти своего отца - ФИО2, его сыновья - истцы по делу, вступили в права наследования его имуществом, путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершего отца, однако в установленном законом порядке они не оформили своих наследственных прав на спорное имущество, что явствует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № г. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от Онацкого А.А. и Онацкого М.А.. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельный участок и земельную долю ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>.

Обстоятельство того, что у истцов возникли препятствия в получении свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, в связи с отсутствием подлинного правоустанавливающего документа на спорную земельную долю, в судебном заседании подтверждено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за истцами может быть признано право собственности на спорное имущество, так как они фактически вступили в права наследования указанным имуществом после смерти своего отца -ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Онацким <данные изъяты> и за Онацким <данные изъяты>, по 1/2 доле за каждым право собственности в порядке наследования по закону, после смерти их отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: участок находится <данные изъяты>, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.