РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
с участием представителя истицы - адвоката Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стреляевой <данные изъяты> к Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Стреляева Т.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде нежилого строения - гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес> Наследниками по закону является она, и <данные изъяты> - Волчкова <данные изъяты> и Малыгина <данные изъяты>, которые на наследство не претендуют. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако для получения свидетельства о праве на наследство имеется препятствие, поскольку имеются разночтения в площадях гаража, а именно: в <данные изъяты>
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, общей площадью <данные изъяты>0 кв.м., местоположение: <адрес>
Истица Стреляева Т.П., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя - адвоката Мавриной С.В.
В судебном заседании представитель истицы - адвокат Маврина С.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области, в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором сообщил об отсутствии возражении на иск и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с чем представитель истицы Маврина С.В. согласилась.
Третьи лица - Волчкова О.В. и Малыгина Л.В., в судебное заседание не явились, суду представили заявление, в котором с иском согласились и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истицы Маврину С.В., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, согласно которого ФИО4 заключила брак со ФИО1, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Стреляева».
Принадлежность наследственного имущества наследодателю подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным УФРС по <адрес>, согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности индивидуальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, основание регистрации - <данные изъяты> и постановление главы <данные изъяты> администрации Михайловского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликат которого, взамен утраченного выдан администрацией муниципального образования - <данные изъяты> поселение Михайловского муниципального района Рязанской области; кадастровым паспортом здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Михайловским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которым ФИО1 принадлежит на праве собственности индивидуальный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>
Согласно с ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки нотариуса нотариального округа <данные изъяты>
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за истицей должно быть признано право собственности на указанное имущество, поскольку установлено, что оно действительно принадлежало наследодателю ФИО1, а истица, являясь супругой умершего и наследником первой очереди по закону после его смерти, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Стреляевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова