Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
в присутствии истицы ФИО1., и ее представителя - адвоката Плюхина Н.Н.,
представителя ответчика Сладких Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской федерации по Михайловскому району Рязанской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский капитал,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской федерации по Михайловскому району Рязанской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский капитал, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у неё родился ребенок - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть на первой недели жизни. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился второй ребенок - ФИО3. Она обратилась в ГУ - управление пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Решением ГУ - управление пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по снованию отсутствия свидетельства о рождении первого ребенка. Данное решение лишает ее права на получение государственного сертификата.
Просит суд признать за ней - ФИО1 право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и обязать территориальный орган ПФР по Михайловскому району Рязанской области выдать ей сертификат.
Истица в судебном заседании свои требования поддержала, суду дала показания аналогичные сведениям, изложенным в описательной части решения, пояснила, что у нее отсутствует свидетельство о рождении ее сына ФИО2, факт его рождения подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением ЗАГС <данные изъяты>, согласно которой ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истицы - адвокат Плюхин Н.Н., исковые требования истицы подержал.
Представитель ответчика по доверенности Сладких Л.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что ФИО1 не может быть выдан сертификат на материнский (семейный) капитал, т.к. государственный сертификат на материнский капитал выдается только при предъявлении свидетельства о рождении. Поскольку смерть ее ребенка наступила на первой недели жизни, родителям не выдается свидетельство о рождении.
Суд, заслушав истицу, представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Федерального закона РФ N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции Федеральных законов от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 288-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, имеющих гражданство РФ, независимо от места жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
Согласно ст. 4 Закона N 256-ФЗ в целях обеспечения учета лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, и реализации указанного права осуществляется ведение федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственное поддержки. Регистр должен содержать в том числе сведения о детях (фамилию, имя, отчество, пол, дату и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения (усыновления), гражданство).
Свидетельства о рождении выдаются в порядке, установленном Федеральным законом РФ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния".
В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в случае, если ребенок умер на первой неделе жизни, производится государственная регистрация его рождения и смерти.
Государственная регистрация рождения и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, производится на основании документов установленной формы о рождении и о перинатальной смерти, выданных медицинской организацией или частнопрактикующим врачом.
На основании составленных записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка. По просьбе родителей (одного из родителей) выдается документ, подтверждающий факт государственной регистрации рождения ребенка, умершего на первой неделе жизни.
Из правового смысла положений Закона N 256-ФЗ (преамбулы, ст. 2, 3, 4, 5, ч. 3 ст. 7, ч. 4 ст. 10, ч. 3 ст. 11) следует, что целью указанного закона является стимулирование рождения в семье второго и последующих детей и оказание в этом случае дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей, направленные на улучшение жилищных условий, получение образования, а также повышение уровня пенсионного обеспечения.
В судебном заседании установлено, что сын истицы - ФИО2, рожденный ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, на первой недели жизни. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о рождении № и справкой о смерти №.
Рожденный ребенок не был зарегистрирован в порядке и на условиях установленных действующим законодательством, - выдачей свидетельства о рождении.
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у ФИО1 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отказ в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Причина отказа, отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, проанализировав действующее законодательство, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку у ФИО1 отсутствуют все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а именно свидетельство о рождении ребенка, у нее не возникает права на меры государственной поддержки, предусмотренные указанным Законом, в связи с чем отсутствует право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО1 к ГУ - Управлению пенсионного фонда Российской федерации по Михайловскому району Рязанской области о признании права на получение государственного сертификата на материнский капитал, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Рязанском областном суде через Михайловский районный суд.
<данные изъяты>