Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Гусейнова Л.Н.,
при секретаре Бендасовой И.А.,
с участием представителя истца - адвоката Мавриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова <данные изъяты> к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Рязанской области о признании права собственности на доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Савенков В.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Рязанской области о признании права собственности на доли жилой дом, в обоснование заявленных требований указала, что ему, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> Фактическая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, изменение площади за счет технической ошибки в подсчете общей площади. Дом разделен капитальной стеной и имеет два входа. 1/2 доля жилого дома принадлежит ФИО3. В принадлежащей ему доле дома общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. от общей площади <данные изъяты> кв.м., что превышает 1/2 долю жилого дома, а составляет <данные изъяты> доли указанного дома, однако установить порядок определения и изменения их долей между собственниками жилого дома невозможно, в связи со смертью ФИО3 Наследницей после его смерти является его супруга Медведева <данные изъяты>, которая не оформила свое право собственности на принадлежавшую умершему долю дома.
Просит суд изменить размер принадлежащей ему доли жилого дома и признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя - адвоката Мавриной С.В.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Маврина С.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и описательной части решения.
Ответчик и третье лицо - представитель МИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области и Медведева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, суду представили заявления о своем согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем и на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца Маврина С.В. согласилась.
Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 8 ч. 1 п. 3 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 245 ГК РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
Факт того, что истцу принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, документом - основанием регистрации права собственности является <данные изъяты> доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, выданными Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», жилой дом по указанному адресу построен в ДД.ММ.ГГГГ году, общая площадь дома <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь веранд <данные изъяты> кв.м., владельцами дома являются Савенков <данные изъяты> и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, доли в праве - по 1/2.
Из справки Михайловского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при инвентаризации <данные изъяты> года жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего Савенкову <данные изъяты> и ФИО3 по 1/2 доле каждому, была выявлена техническая ошибка в инвентаризации <данные изъяты> года в подсчете общей площади. Действительными следует считать следующие площади: общая площадь - <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Росгосцентринвентаризация - Федеральное БТИ», на жилой дом по адресу: <адрес>, общая площадь принадлежащей Савенкову В.А. доли составляет <данные изъяты> кв.м.
Факт того, что между собственниками жилого дома не установлен порядок определения и изменения их долей, а также, что в настоящее время имеются препятствия для их определения и изменения, подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Михайловскому району, согласно которого ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах исковое заявление Савенкова В.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Изменить размер принадлежащей Савенкову <данные изъяты> 1\2 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>
Признать за Савенковым <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья Л.Н. Гусейнова